HD Graphics (Haswell)対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

パフォーマンス・スコア

HD Graphics (Haswell)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics (Haswell)
2012
0.84

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)はHD Graphics (Haswell)をベンチマーク集計結果に基づき323%も上回る。

主な内容

HD Graphics (Haswell)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1136721
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012)データなし
コードネームHaswell GT1データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2012(12年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Haswell)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Haswell)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1032
コア周波数200 MHz1250 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
技術プロセス22 nmデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics (Haswell)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
共有メモリー+データなし

API互換性

HD Graphics (Haswell)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Haswell)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics (Haswell) 0.84
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.55
+323%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics (Haswell) 484
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612
+440%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics (Haswell) 2163
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462
+337%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics (Haswell) 363
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895
+423%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics (Haswell) 3278
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687
+287%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics (Haswell) 43493
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155
+75.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics (Haswell)およびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6
−133%
14
+133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 0−1 7−8
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 12−14
−108%
24−27
+108%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 0−1 7−8
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 12−14
−108%
24−27
+108%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−85.7%
13
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
14−16
+50%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 0−1 7−8
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−114%
15
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 6−7
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4
Watch Dogs: Legion 3−4
−633%
21−24
+633%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics (Haswell)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である:

  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は1080pでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics (Haswell)の方が67%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでHD Graphics (Haswell)が先行(4%)。
  • 31テストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)が先行(63%)。
  • 16テスト(33%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.84 3.55

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は 322.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は、パフォーマンステストでHD Graphics (Haswell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics (Haswell)とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 28 票

1から5のスケールでHD Graphics (Haswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics (Haswell)又はUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。