HD Graphics (Haswell)対ATI Radeon HD 5450

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Haswell)とRadeon HD 5450を比較した。

HD Graphics (Haswell)
2012
0.73
+143%

HD Graphics (Haswell)はATI HD 5450をベンチマーク集計結果に基づき143%も上回る。

主な内容

HD Graphics (Haswell)とRadeon HD 5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11501302
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.26
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームHaswell GT1Cedar
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 10月 2012(12年 前)4 2月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Haswell)とRadeon HD 5450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Haswell)とRadeon HD 5450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1080
コア周波数200 MHz650 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数データなし292 million
技術プロセス22 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし19 Watt
テクスチャリングの速度データなし5.200
浮動小数点性能データなし0.104 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Haswell)とRadeon HD 5450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics (Haswell)とRadeon HD 5450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR2
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし400 MHz
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics (Haswell)とRadeon HD 5450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

APIとSDKの互換性

HD Graphics (Haswell)とRadeon HD 5450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.111.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Haswell)とRadeon HD 5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics (Haswell) 0.73
+143%
ATI HD 5450 0.30

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics (Haswell) 363
+57.6%
ATI HD 5450 230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics (Haswell)およびRadeon HD 5450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6
+200%
2−3
−200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics (Haswell)とATI HD 5450の競争である:

  • HD Graphics (Haswell)は1080pでは200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 0.30
ノベルティ 1 10月 2012 4 2月 2010
プロセス 22 nm 40 nm

HD Graphics (Haswell)は 143.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics (Haswell)は、パフォーマンステストでRadeon HD 5450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics (Haswell)はノートブック用で、Radeon HD 5450はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 29 票

1から5のスケールでHD Graphics (Haswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1227 票

1から5のスケールでRadeon HD 5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics (Haswell)やRadeon HD 5450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。