HD Graphics (Haswell)対Radeon HD 4670

性能のランキングでの位	1103	1072
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.02	0.01
アーキテクチャー	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Haswell GT1	RV730
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １０月 2012(11年前)	10 ９月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$67
今の価格	$273	$181 (2.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics (Haswell)はATI HD 4670より100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Haswell)とRadeon HD 4670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Haswell)とRadeon HD 4670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10	320
コア周波数	200 MHz	750 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	514 million
技術プロセス	22 nm	55 nm
消費電力（TDP）	データなし	59 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	24.00
浮動小数点性能	データなし	480.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Haswell)とRadeon HD 4670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	193 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

HD Graphics (Haswell)とRadeon HD 4670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	32 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics (Haswell)とRadeon HD 4670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

2x DVI, 1x S-Video

APIサポート

HD Graphics (Haswell)とRadeon HD 4670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	データなし	4.1
OpenGL	データなし	3.3
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics (Haswell)およびRadeon HD 4670のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−16.7%

7−8
+16.7%

メリットとデメリット

性能評価	0.83	0.98
ノベルティ	1 １０月 2012	10 ９月 2008
プロセス	22 nm	55 nm

Radeon HD 4670は、パフォーマンステストでHD Graphics (Haswell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics (Haswell)はノートブック用で、Radeon HD 4670はパソコン用であることに注意してください。

HD Graphics (Haswell)とRadeon HD 4670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics (Haswell)

Radeon HD 4670

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics (Haswell)

HD Graphics (Haswell)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 28 票

1から5のスケールでHD Graphics (Haswell)を評価してください：

3.5 142 票

1から5のスケールでRadeon HD 4670を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics (Haswell)又はRadeon HD 4670について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +0%	3−4 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%