HD Graphics (Braswell)対Radeon RX 6500M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics (Braswell)
2015
0.62

RX 6500MはHD Graphics (Braswell)をベンチマーク集計結果に基づき3182%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1158254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 8 (2015−2016)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームBraswellNavi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2015(9年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$216 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数161024
コア周波数320 MHzデータなし
Boost周波数700 MHz2191 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし153.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし18000 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

HD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics (Braswell) 0.62
RX 6500M 20.35
+3182%

Radeon RX 6500Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics (Braswell)を3182%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics (Braswell) 395
RX 6500M 17889
+4429%

Radeon RX 6500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics (Braswell)を4429%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics (Braswell) 1479
RX 6500M 52161
+3427%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics (Braswell)を3427%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics (Braswell) 261
RX 6500M 14018
+5271%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics (Braswell)を5271%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics (Braswell) 2193
RX 6500M 88601
+3940%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics (Braswell)を3940%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics (Braswell)およびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−6100%
62
+6100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Hitman 3 6−7 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 62
−3126%
2000−2050
+3126%
Battlefield 5 65−70
−3109%
2150−2200
+3109%
Far Cry 5 45−50
−3091%
1500−1550
+3091%
Forza Horizon 4 90−95
−3161%
3000−3050
+3161%
Metro Exodus 65−70
−3135%
2200−2250
+3135%
Red Dead Redemption 2 55−60
−3173%
1800−1850
+3173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 45
−3122%
1450−1500
+3122%
Battlefield 5 65−70
−3109%
2150−2200
+3109%
Far Cry 5 45−50
−3091%
1500−1550
+3091%
Forza Horizon 4 90−95
−3161%
3000−3050
+3161%
Metro Exodus 65−70
−3135%
2200−2250
+3135%
Red Dead Redemption 2 55−60
−3173%
1800−1850
+3173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 39
−3105%
1250−1300
+3105%
Far Cry 5 45−50
−3091%
1500−1550
+3091%
Forza Horizon 4 90−95
−3161%
3000−3050
+3161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−3173%
1800−1850
+3173%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−3105%
1250−1300
+3105%
Far Cry New Dawn 40−45
−3071%
1300−1350
+3071%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−3058%
600−650
+3058%
Forza Horizon 4 40−45
−3150%
1300−1350
+3150%
Metro Exodus 35−40
−3058%
1200−1250
+3058%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−3114%
1350−1400
+3114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3025%
750−800
+3025%
Watch Dogs: Legion 14−16
−3114%
450−500
+3114%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−3150%
650−700
+3150%
Far Cry New Dawn 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Hitman 3 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3114%
450−500
+3114%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−2995%
650−700
+2995%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Far Cry 5 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Forza Horizon 4 27−30
−3114%
900−950
+3114%
Watch Dogs: Legion 8−9
−3150%
260−270
+3150%

これが人気ゲームでのHD Graphics (Braswell)とRX 6500Mの競争である:

  • RX 6500Mは1080pでは6100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.62 20.35
ノベルティ 1 4月 2015 4 1月 2022
プロセス 14 nm 6 nm

Radeon RX 6500Mは、パフォーマンステストでHD Graphics (Braswell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics (Braswell)とRadeon RX 6500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 17 票

1から5のスケールでHD Graphics (Braswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 462 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics (Braswell)又はRadeon RX 6500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。