HD Graphics 630対Radeon HD 8510G

性能のランキングでの位	722	1086
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.09	0.01
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	Kaby-Lake-H-GT2	Trinity
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １月 2017(7年前)	23 ５月 2013(11年前)
今の価格	$370	$659

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 630はHD 8510Gより800%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とRadeon HD 8510Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とRadeon HD 8510Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	384
コア周波数	300 MHz	450 MHz
Boost周波数	1150 MHz	554 MHz
トランジスタの数	189 million	1,303 million
技術プロセス	14 nm	32 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	26.40	17.28
浮動小数点性能	441.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とRadeon HD 8510Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	IGP
幅	IGP	データなし

メモリー

HD Graphics 630とRadeon HD 8510Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	システム使用
最大メモリー容量	64 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

HD Graphics 630とRadeon HD 8510Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 630とRadeon HD 8510GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 630とRadeon HD 8510GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とRadeon HD 8510Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.09
+236%

HD 8510G 0.92

HD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8510Gを236%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 630 1197
+236%

HD 8510G 356

HD Graphics 630は、PassmarkにおいてRadeon HD 8510Gを236%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 630およびRadeon HD 8510Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 +240%	5−6 −240%
1440p	64 +256%	18−20 −256%
4K	12 +300%	3−4 −300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+100%

3−4

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	10 +400%	2−3 −400%
Red Dead Redemption 2	7 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+700%

1−2

−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Hitman 3	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とHD 8510Gの競争である：

HD Graphics 630は1080pでは240%速い。
HD Graphics 630は1440pでは256%速い。
HD Graphics 630は4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、HD Graphics 630はHD 8510Gよりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、HD Graphics 630はすべての36でHD 8510Gを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	3.09	0.92
ノベルティ	1 １月 2017	23 ５月 2013
最大メモリー容量	64 ギガバイト	システム使用
プロセス	14 nm	32 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	35 ワット