HD Graphics 630対Radeon HD 6380G

性能のランキングでの位	719	1186
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.09	データなし
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	Kaby-Lake-H-GT2	Llano
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １月 2017(7年前)	15 ６月 2011(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399.99
今の価格	$370	$338 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 630とHD 6380Gのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とRadeon HD 6380Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とRadeon HD 6380Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	160
コア周波数	300 MHz	400 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	1000 Million
技術プロセス	14 nm	32 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	26.40	3.200
浮動小数点性能	441.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とRadeon HD 6380Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	IGP
幅	IGP	データなし

メモリー

HD Graphics 630とRadeon HD 6380Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	システム使用
最大メモリー容量	64 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

HD Graphics 630とRadeon HD 6380Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 630とRadeon HD 6380GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 630とRadeon HD 6380GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とRadeon HD 6380Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.09
+494%

HD 6380G 0.52

HD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6380Gを494%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 630 1197
+499%

HD 6380G 200

HD Graphics 630は、PassmarkにおいてRadeon HD 6380Gを499%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 630およびRadeon HD 6380Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	15 +650%	2−3 −650%
1440p	64 +540%	10−12 −540%
4K	13 +550%	2−3 −550%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+100%

3−4

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	5 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	5−6	0−1
Metro Exodus	2 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とHD 6380Gの競争である：

HD Graphics 630は1080pにおいてHD 6380Gより650%速い。
HD Graphics 630は1440pにおいてHD 6380Gより540%速い。
HD Graphics 630は4KにおいてHD 6380Gより550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、HD Graphics 630はHD 6380Gよりも400%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD 6380GはHD Graphics 630よりも20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

23テストでHD Graphics 630が先行（92%）。
1テストでHD 6380Gが先行（4%）。
1テスト（4%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	3.09	0.52
ノベルティ	1 １月 2017	15 ６月 2011
最大メモリー容量	64 ギガバイト	システム使用
プロセス	14 nm	32 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	35 ワット