HD Graphics 630対NVIDIA GeForce 6800 Ultra

性能のランキングでの位	758	1279
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.42	0.31
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Curie (2003−2013)
コードネーム	Kaby Lake GT2	NV45
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １月 2017(7年前)	26 ７月 2004(20年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とGeForce 6800 Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とGeForce 6800 Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	データなし
コア周波数	350 MHz	425 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	222 million
技術プロセス	14 nm++	130 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	81 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	6.800
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	データなし
ROPs	3	16
TMUs	24	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とGeForce 6800 Ultraの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
長さ	データなし	197 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とGeForce 6800 Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
最大メモリー容量	64 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	550 MHz
メモリー帯域幅	データなし	35.2 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 630とGeForce 6800 Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

2x DVI, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 630とGeForce 6800 UltraにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

HD Graphics 630とGeForce 6800 UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	6.4	3.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	+	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とGeForce 6800 Ultraのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.10
+761%

6800 Ultra 0.36

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197
+767%

6800 Ultra 138

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびGeForce 6800 Ultraのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 +1300%	1−2 −1300%
4K	13 +1200%	1−2 −1200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	499.00
4K	データなし	499.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	6	0−1
Far Cry New Dawn	8	0−1
Forza Horizon 4	20 +900%	2−3 −900%
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Metro Exodus	10 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	35−40 +875%	4−5 −875%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	8−9	0−1
Forza Horizon 4	15 +1400%	1−2 −1400%
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Metro Exodus	4	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +1500%	1−2 −1500%
Watch Dogs: Legion	35−40 +875%	4−5 −875%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	35−40 +875%	4−5 −875%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	5−6	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	18−20 +850%	2−3 −850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 630と6800 Ultraの競争である：

HD Graphics 630は1080pでは1300%速い。
HD Graphics 630は4Kでは1200%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.10	0.36
ノベルティ	1 １月 2017	26 ７月 2004
最大メモリー容量	64 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	14 nm	130 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	81 ワット