HD Graphics 620対Intel HD Graphics 405

性能のランキングでの位	887	1203
人気順の場所	83	トップ100圏外
電力効率	11.23	8.64
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 8.0 (2014−2015)
コードネーム	Kaby Lake GT2	Braswell GT1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ８月 2016(8年前)	1 ４月 2015(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とHD Graphics 405の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とHD Graphics 405の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	128
コア周波数	300 MHz	200 MHz
Boost周波数	1000 MHz	600 MHz
トランジスタの数	189 million	189 million
技術プロセス	14 nm++	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	6 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	9.600
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	0.1536 TFLOPS
ROPs	3	2
TMUs	24	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とHD Graphics 405の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とHD Graphics 405にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	システム使用
最大メモリー容量	32 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

HD Graphics 620とHD Graphics 405で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 620とHD Graphics 405にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 620とHD Graphics 405にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とHD Graphics 405のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 620 2.21
+225%

HD Graphics 405 0.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 620 1509
+219%

HD Graphics 405 473

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 620 5803
+179%

HD Graphics 405 2081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 620 934
+267%

HD Graphics 405 255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 620 7725
+266%

HD Graphics 405 2113

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 620 79067
+233%

HD Graphics 405 23763

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびHD Graphics 405のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−7.1%

15
+7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Resident Evil 4 Remake	2−3	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Fortnite	12 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	11 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	43 +115%	20−22 −115%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	24 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	3	0−1
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −20%	6−7 +20%
Valorant	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	24 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

+267%

3−4
−267%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +433%	3−4 −433%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +200%	7−8 −200%
Valorant	18−20 +280%	5−6 −280%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とHD Graphics 405の競争である：

HD Graphics 405は1080pでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 620の方が433%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 405の方が20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：