HD Graphics 620対NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 620とGeForce GTX 1630を比較した。

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.43

GTX 1630はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき435%も上回る。

主な内容

HD Graphics 620とGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位843392
人気順の場所58トップ100圏外
電力効率11.1811.95
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームKaby Lake GT2TU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(8年 前)28 6月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192512
コア周波数300 MHz1740 MHz
Boost周波数1000 MHz1785 MHz
トランジスタの数189 million4,700 million
技術プロセス14 nm++12 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度24.0057.12
浮動小数点性能0.384 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 620とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 620とGeForce GTX 1630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 620とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.43
GTX 1630 12.99
+435%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 620 935
GTX 1630 4995
+434%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−400%
65−70
+400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Elden Ring 4−5
−425%
21−24
+425%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45−50
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 10
−400%
50−55
+400%
Elden Ring 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 14−16
−433%
80−85
+433%
Fortnite 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
Grand Theft Auto V 3
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−422%
120−130
+422%
Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−433%
16−18
+433%
World of Tanks 43
−412%
220−230
+412%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 24
−400%
120−130
+400%
Far Cry 5 14−16
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−422%
120−130
+422%

1440p
High Preset

Elden Ring 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−429%
90−95
+429%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
World of Tanks 16−18
−431%
85−90
+431%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Elden Ring 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−433%
80−85
+433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とGTX 1630の競争である:

  • GTX 1630は1080pでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.43 12.99
ノベルティ 30 8月 2016 28 6月 2022
最大メモリー容量 32 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

HD Graphics 620は700%高い最大VRAM量を持っています、400%消費電力が低い。

一方、GTX 1630は 434.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 620はノートブック用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 620とGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2742 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1294 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 620又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。