HD Graphics 615対Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

VS

累積業績評価

HD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 615
2016
16 ギガバイト DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.67
+422%

HD Graphics 615はHD Graphics (Sandy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき422%も上回る。

主な内容

HD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9561335
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.01データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネームKaby Lake GT2Sandy Bridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 8月 2016(8年 前)1 5月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1926
コア周波数300 MHz350 MHz
Boost周波数850 MHz1100 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++32 nm
消費電力(TDP)5 Wattデータなし
テクスチャリングの速度20.40データなし
浮動小数点性能0.3264 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用64/128 Bit
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

HD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 615 1.67
+422%
HD Graphics (Sandy Bridge) 0.32

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 615 4102
+320%
HD Graphics (Sandy Bridge) 976

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 615 6387
+355%
HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 615およびHD Graphics (Sandy Bridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+143%
7
−143%
1440p34
+467%
6−7
−467%
4K6
+500%
1−2
−500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 25
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 22
+120%
10
−120%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+48%
24−27
−48%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+48%
24−27
−48%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 615とHD Graphics (Sandy Bridge)の競争である:

  • HD Graphics 615は1080pでは143%速い。
  • HD Graphics 615は1440pでは467%速い。
  • HD Graphics 615は4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 615の方が467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 22テストでHD Graphics 615が先行(92%)。
  • 2テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.67 0.32
ノベルティ 30 8月 2016 1 5月 2011
プロセス 14 nm 32 nm

HD Graphics 615は 421.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 615は、パフォーマンステストでHD Graphics (Sandy Bridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 86 票

1から5のスケールでHD Graphics 615を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 95 票

1から5のスケールでHD Graphics (Sandy Bridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 615やHD Graphics (Sandy Bridge)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。