HD Graphics 615 vs Arc B370

VS

累積業績評価

HD Graphics 615とArc B370の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 615
2016
16 ギガバイト DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.75

B370はHD Graphics 615をベンチマーク集計結果に基づき1022%も上回る。

主な内容

HD Graphics 615とArc B370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位987318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.49データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Xe3-LPG (2026)
コードネームKaby Lake GT2Panther Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 8月 2016(9年 前)27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 615とArc B370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 615とArc B370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921280
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数850 MHz2400 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++3 nm
消費電力(TDP)5 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度20.4096.00
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs320
TMUs2440
Ray Tracing Coresデータなし10
L1 Cacheデータなし640 キロバイト
L2 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 615とArc B370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 615とArc B370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 615とArc B370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 615とArc B370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 615とArc B370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 615とArc B370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 615 1.75
Arc B370 19.63
+1022%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 615 721
サンプル: 1120
Arc B370 8105
+1024%
サンプル: 19

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 615およびArc B370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−1018%
190−200
+1018%
1440p34
−929%
350−400
+929%
4K6
−983%
65−70
+983%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−900%
10−11
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Fortnite 7−8
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 25
−1020%
280−290
+1020%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−991%
240−250
+991%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 16
−963%
170−180
+963%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Fortnite 7−8
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Grand Theft Auto V 3
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−963%
85−90
+963%
Valorant 35−40
−981%
400−450
+981%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 14
−971%
150−160
+971%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−963%
85−90
+963%
Valorant 35−40
−981%
400−450
+981%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−983%
130−140
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Valorant 10−11
−1000%
110−120
+1000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−971%
150−160
+971%
Valorant 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

これが人気ゲームでのHD Graphics 615とArc B370の競争である:

  • Arc B370は1080pでは1018%速い。
  • Arc B370は1440pでは929%速い。
  • Arc B370は4Kでは983%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 19.63
ノベルティ 30 8月 2016 27 1月 2026
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 25 ワット

HD Graphics 615は400%消費電力が低い。

一方、Arc B370は 1022% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B370は、パフォーマンステストでHD Graphics 615を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 87 票

1から5のスケールでHD Graphics 615を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 票

1から5のスケールでArc B370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 615やArc B370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。