HD Graphics 610対NVIDIA T400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 610とT400を比較した。

HD Graphics 610
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,5 Watt
1.85

T400はHD Graphics 610をベンチマーク集計結果に基づき408%も上回る。

主な内容

HD Graphics 610とT400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位914470
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.8021.85
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームKaby Lake GT1TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日30 8月 2016(8年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 610とT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 610とT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96384
コア周波数300 MHz420 MHz
Boost周波数900 MHz1425 MHz
トランジスタの数189 million4,700 million
技術プロセス14 nm++12 nm
消費電力(TDP)5 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度10.8034.20
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs216
TMUs1224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 610とT400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 610とT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1250 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 610とT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort

対応技術

HD Graphics 610とT400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 610とT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 610とT400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 610 1.85
T400 9.40
+408%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 610 712
T400 3626
+409%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 610およびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−400%
35−40
+400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−367%
14−16
+367%
Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry New Dawn 6
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−400%
85−90
+400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−400%
45−50
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−386%
170−180
+386%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−400%
85−90
+400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
60−65
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−386%
170−180
+386%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−400%
85−90
+400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
60−65
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−386%
170−180
+386%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 10−11
−400%
50−55
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24−27
+380%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

これが人気ゲームでのHD Graphics 610とT400の競争である:

  • T400は1080pでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.85 9.40
ノベルティ 30 8月 2016 6 5月 2021
最大メモリー容量 32 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 30 ワット

HD Graphics 610は1500%高い最大VRAM量を持っています、500%消費電力が低い。

一方、T400は 408.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T400は、パフォーマンステストでHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 610はノートブック用で、T400はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 610とT400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
NVIDIA T400
T400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 533 票

1から5のスケールでHD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 610又はT400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。