HD Graphics 5600対AMD Radeon R5 M315

VS

累積業績評価

HD Graphics 5600とRadeon R5 M315の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 5600
2014
15 Watt
4.22
+291%

HD Graphics 5600はR5 M315をベンチマーク集計結果に基づき291%も上回る。

主な内容

HD Graphics 5600とRadeon R5 M315のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6881095
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.64データなし
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームBroadwell GT2Meso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 9月 2014(11年 前)5 5月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5600とRadeon R5 M315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5600とRadeon R5 M315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
計算単位の数データなし5
コア周波数300 MHz970 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million1,550 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度25.2023.28
浮動小数点性能0.4032 TFLOPS0.745 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424
L1 Cacheデータなし96 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5600とRadeon R5 M315の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5600とRadeon R5 M315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1000 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 5600とRadeon R5 M315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 5600とRadeon R5 M315にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5600とRadeon R5 M315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
シェーダーモデル5.16.0
OpenGL4.44.4
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5600とRadeon R5 M315のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 5600 4.22
+291%
R5 M315 1.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5600 Samples: 25 1868
+291%
R5 M315 Samples: 18 478

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 5600 991
+7.7%
R5 M315 920

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 5600 7757
+53.9%
R5 M315 5040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5600およびRadeon R5 M315のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+300%
3−4
−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+193%
27−30
−193%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−133%
7−8
+133%
Valorant 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+386%
7−8
−386%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%
Valorant 45−50
+1533%
3−4
−1533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 21−24
+283%
6−7
−283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5600とR5 M315の競争である:

  • HD Graphics 5600は1080pでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD Graphics 5600の方が1700%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R5 M315の方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでHD Graphics 5600が先行(96%)。
  • 2テストでR5 M315が先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.22 1.08
ノベルティ 5 9月 2014 5 5月 2015
プロセス 14 nm 28 nm

HD Graphics 5600は 290.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R5 M315は8ヶ月のアドバンテージがある。

HD Graphics 5600は、パフォーマンステストでRadeon R5 M315を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600
AMD Radeon R5 M315
Radeon R5 M315

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 28 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

1から5のスケールでRadeon R5 M315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5600やRadeon R5 M315に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。