HD Graphics 5600対AMD Radeon HD 7310

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 5600とRadeon HD 7310を比較した。

HD Graphics 5600
2014
15 Watt
4.47
+1342%

HD Graphics 5600はHD 7310をベンチマーク集計結果に基づき1342%も上回る。

主な内容

HD Graphics 5600とRadeon HD 7310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7061387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.951.33
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームBroadwell GT2Loveland
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 9月 2014(11年 前)6 6月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5600とRadeon HD 7310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5600とRadeon HD 7310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19280
コア周波数300 MHz500 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million450 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度25.204.000
浮動小数点性能0.4032 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5600とRadeon HD 7310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusIGP
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5600とRadeon HD 7310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 5600とRadeon HD 7310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 5600とRadeon HD 7310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5600とRadeon HD 7310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.44.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5600とRadeon HD 7310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 5600 4.47
+1342%
HD 7310 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5600 1868
+1359%
サンプル: 25
HD 7310 128
サンプル: 790

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 5600 1431
+450%
HD 7310 260

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 5600 991
+416%
HD 7310 192

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 5600 7757
+387%
HD 7310 1593

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5600およびRadeon HD 7310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Resident Evil 4 Remake 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 55−60
+123%
24−27
−123%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 55−60
+123%
24−27
−123%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 55−60
+123%
24−27
−123%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 5600の方が1033%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 7310の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでHD Graphics 5600が先行(96%)。
  • 1テストでHD 7310が先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.47 0.31
ノベルティ 5 9月 2014 6 6月 2012
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 18 ワット

HD Graphics 5600は 1341.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

HD Graphics 5600は、パフォーマンステストでRadeon HD 7310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 5600はノートブック用で、Radeon HD 7310はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600
AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 29 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 184 票

1から5のスケールでRadeon HD 7310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5600やRadeon HD 7310に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。