HD Graphics 5500対ATI Mobility Radeon HD 3470

VS

累積業績評価

HD Graphics 5500とMobility Radeon HD 3470の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.30
+519%

HD Graphics 5500はATI Mobility HD 3470をベンチマーク集計結果に基づき519%も上回る。

主な内容

HD Graphics 5500とMobility Radeon HD 3470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9871378
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.901.39
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
コードネームBroadwell GT2M82
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 9月 2014(10年 前)7 1月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5500とMobility Radeon HD 3470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5500とMobility Radeon HD 3470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19240
コア周波数300 MHz680 MHz
Boost周波数850 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million181 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)15 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度20.402.720
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS0.0544 TFLOPS
ROPs34
TMUs244

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5500とMobility Radeon HD 3470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusMXM-II

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5500とMobility Radeon HD 3470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR2
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用400 MHz
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 5500とMobility Radeon HD 3470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5500とMobility Radeon HD 3470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)10.1
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.43.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5500とMobility Radeon HD 3470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 5500 1.30
+519%
ATI Mobility HD 3470 0.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5500 581
+525%
ATI Mobility HD 3470 93

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5500およびMobility Radeon HD 3470のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13
+550%
2−3
−550%
Full HD11
+1000%
1−2
−1000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Valorant 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−100%
4−5
+100%
Valorant 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5500とATI Mobility HD 3470の競争である:

  • HD Graphics 5500は900pでは550%速い。
  • HD Graphics 5500は1080pでは1000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 5500の方が550%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI Mobility HD 3470の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 24テストでHD Graphics 5500が先行(86%)。
  • 1テストでATI Mobility HD 3470が先行(4%)。
  • 3テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.30 0.21
ノベルティ 5 9月 2014 7 1月 2008
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

HD Graphics 5500は 519% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI Mobility HD 3470は25%消費電力が低い。

HD Graphics 5500は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
ATI Mobility Radeon HD 3470
Mobility Radeon HD 3470

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1683 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5500やMobility Radeon HD 3470に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。