HD Graphics 530対ATI Radeon X800 SE

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 530とRadeon X800 SEを比較した。

HD Graphics 530
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.39
+671%

HD Graphics 530はX800 SEをベンチマーク集計結果に基づき671%も上回る。

主な内容

HD Graphics 530とRadeon X800 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8941386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.26データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)R400 (2004−2008)
コードネームSkylake GT2R423
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(10年 前)4 10月 2004(21年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とRadeon X800 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とRadeon X800 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192データなし
コア周波数350 MHz425 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数189 million160 million
技術プロセス14 nm+130 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度22.803.400
浮動小数点性能0.3648 TFLOPSデータなし
ROPs38
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とRadeon X800 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 530とRadeon X800 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
最大メモリー容量64 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用350 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 530とRadeon X800 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 530とRadeon X800 SEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 530とRadeon X800 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とRadeon X800 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 530 2.39
+671%
ATI X800 SE 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 530 1001
+676%
サンプル: 17680
ATI X800 SE 129
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 530およびRadeon X800 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+1300%
1−2
−1300%
4K70−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 20
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 23
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Valorant 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とATI X800 SEの競争である:

  • HD Graphics 530は1080pでは1300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.39 0.31
ノベルティ 1 9月 2015 4 10月 2004
最大メモリー容量 64 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 14 nm 130 nm

HD Graphics 530は 671% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、51100%高い最大VRAM量を持っています、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 530は、パフォーマンステストでRadeon X800 SEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 530はノートブック用で、Radeon X800 SEはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
ATI Radeon X800 SE
Radeon X800 SE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1884 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでRadeon X800 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 530やRadeon X800 SEに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。