HD Graphics 530対AMD Radeon HD 6250

性能のランキングでの位	886	1432
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.24	0.90
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Skylake GT2	Cedar
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2015(10年前)	31 １月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とRadeon HD 6250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とRadeon HD 6250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	80
コア周波数	350 MHz	650 MHz
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	292 million
技術プロセス	14 nm+	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	19 Watt
テクスチャリングの速度	22.80	5.200
浮動小数点性能	0.3648 TFLOPS	0.104 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	8
L1 Cache	データなし	16 キロバイト
L2 Cache	データなし	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とRadeon HD 6250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 530とRadeon HD 6250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
最大メモリー容量	64 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 530とRadeon HD 6250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	-	+

対応技術

HD Graphics 530とRadeon HD 6250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 530とRadeon HD 6250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とRadeon HD 6250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 530 2.37
+977%

HD 6250 0.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 530 1001
+976%

サンプル: 16657

HD 6250 93
サンプル: 299

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 530 1362
+692%

HD 6250 172

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 530 6831
+1519%

HD 6250 422

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 530 7500
+587%

HD 6250 1091

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 530およびRadeon HD 6250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 +133%	6 −133%
4K	7	0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	6	0−1
Fortnite	20 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	40−45 +68%	24−27 −68%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +292%	12−14 −292%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	23 +156%	9−10 −156%
Far Cry 5	7−8	0−1
Fortnite	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5−6 +0%
Valorant	40−45 +68%	24−27 −68%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	20 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Valorant	40−45 +68%	24−27 −68%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14
+1100%

1−2

−1100%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Valorant	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とHD 6250の競争である：

HD Graphics 530は1080pでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 530の方が1100%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6250の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

28テストでHD Graphics 530が先行（93%）。
1テストでHD 6250が先行（3%）。
1テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.37	0.22
ノベルティ	1 ９月 2015	31 １月 2011
最大メモリー容量	64 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	19 ワット