HD Graphics 520対AMD Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	865	344
人気順の場所	36	トップ100圏外
アーキテクチャー	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Skylake GT2	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	13 １１月 2019(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	1280
コア周波数	300 MHz	データなし
Boost周波数	1050 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	189 million	6,400 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	100.0
浮動小数点性能	0.4032 gflops	3.2 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	12000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 520とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

HD Graphics 520とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

HD Graphics 520とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	+	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 520 2.15

Pro 5300M 15.44
+618%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831

Pro 5300M 5957
+617%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	20 −600%	140−150 +600%
Full HD	11 −582%	75−80 +582%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−380%

24−27
+380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Battlefield 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −417%	30−35 +417%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	5 −620%	35−40 +620%
Far Cry New Dawn	6−7 −600%	40−45 +600%
Forza Horizon 4	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Hitman 3	7−8 −314%	27−30 +314%
Horizon Zero Dawn	18−20 −333%	75−80 +333%
Metro Exodus	0−1	50−55
Red Dead Redemption 2	5−6 −740%	40−45 +740%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −400%	50−55 +400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −119%	75−80 +119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Battlefield 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −417%	30−35 +417%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	4−5 −800%	35−40 +800%
Far Cry New Dawn	6−7 −600%	40−45 +600%
Forza Horizon 4	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Hitman 3	7−8 −314%	27−30 +314%
Horizon Zero Dawn	18−20 −333%	75−80 +333%
Metro Exodus	0−1	50−55
Red Dead Redemption 2	5−6 −740%	40−45 +740%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −185%	35−40 +185%
Watch Dogs: Legion	35−40 −119%	75−80 +119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −417%	30−35 +417%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	4−5 −800%	35−40 +800%
Forza Horizon 4	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Hitman 3	7−8 −314%	27−30 +314%
Horizon Zero Dawn	18−20 −333%	75−80 +333%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −185%	35−40 +185%
Watch Dogs: Legion	35−40 −119%	75−80 +119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−740%

40−45
+740%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry New Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −650%	14−16 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Hitman 3	7−8 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	6−7 −417%	30−35 +417%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Watch Dogs: Legion	12−14 −692%	95−100 +692%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−400%

24−27
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	14−16
Far Cry New Dawn	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −350%	9−10 +350%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Watch Dogs: Legion	0−1	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−367%

14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは900pでは600%速い。
Pro 5300Mは1080pでは582%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro 5300Mの方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでPro 5300Mが先行（79%）。
14テスト（21%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.15	15.44
ノベルティ	1 ９月 2015	13 １１月 2019
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	65 ワット