HD Graphics 520対P106-100

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.15

P106-100はHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき665%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 520とP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位824306
人気順の場所28トップ100圏外
お得感0.1811.27
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Pascal (2016−2021)
コードネームSkylake GT2GP106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(8年 前)19 6月 2017(6年 前)
今の価格$309 $14.65

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P106-100はHD Graphics 520より6161%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数241280
コア周波数300 MHz1506 MHz
Boost周波数1050 MHz1709 MHz
トランジスタの数189 million4,400 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)15 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度25.20136.7
浮動小数点性能データなし4,375 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
長さデータなし250 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

メモリー

HD Graphics 520とP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大メモリー容量32 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit192 Bit
メモリー周波数システム使用8008 MHz
メモリー帯域幅データなし192.2 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 520とP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 520とP106-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 520とP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 520 2.15
P106-100 16.44
+665%

P106-100は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 520を665%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 520 831
P106-100 6357
+665%

P106-100は、PassmarkにおいてHD Graphics 520を665%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 520およびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
−650%
150−160
+650%
Full HD11
−627%
80−85
+627%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 5
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−614%
100−105
+614%
Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−627%
80−85
+627%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−614%
100−105
+614%
Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−627%
80−85
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−614%
100−105
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Horizon Zero Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とP106-100の競争である:

  • P106-100は900pでは650%速い。
  • P106-100は1080pでは627%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.15 16.44
ノベルティ 1 9月 2015 19 6月 2017
最大メモリー容量 32 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 120 ワット

P106-100は、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 520はノートブック用で、P106-100はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 520とP106-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA P106-100
P106-100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2634 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 520又はP106-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。