HD Graphics 520対NVIDIA GeForce G105M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 520とGeForce G105Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.16
+517%

HD Graphics 520はG105Mをベンチマーク集計結果に基づき517%も上回る。

主な内容

HD Graphics 520とGeForce G105Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8671295
人気順の場所47トップ100圏外
電力効率9.941.72
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームSkylake GT2GT218
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)16 7月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とGeForce G105Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とGeForce G105Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1928
コア周波数300 MHz500 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数189 million260 million
技術プロセス14 nm+40 nm
消費電力(TDP)15 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度21.604.000
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS0.03424 TFLOPS
GFLOPSデータなし38
ROPs34
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とGeForce G105Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とGeForce G105Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR3
最大メモリー容量32 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅データなし8 (DDR2)/11 (GDDR3)
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 520とGeForce G105Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

HD Graphics 520とGeForce G105MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0
Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 520とGeForce G105MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とGeForce G105Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 520 2.16
+517%
GeForce G105M 0.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
+525%
GeForce G105M 133

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびGeForce G105Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
+567%
3−4
−567%
Full HD10
+900%
1−2
−900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Elden Ring 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Elden Ring 3−4 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
World of Tanks 30
+650%
4−5
−650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 22
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とGeForce G105Mの競争である:

  • HD Graphics 520は900pでは567%速い。
  • HD Graphics 520は1080pでは900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.16 0.35
ノベルティ 1 9月 2015 16 7月 2009
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 14 ワット

HD Graphics 520は 517.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce G105Mは7.1%消費電力が低い。

HD Graphics 520は、パフォーマンステストでGeForce G105Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 520とGeForce G105Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA GeForce G105M
GeForce G105M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3184 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

1から5のスケールでGeForce G105Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 520又はGeForce G105Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。