HD Graphics 520対NVIDIA GeForce 7800 GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 520とGeForce 7800 GTを比較した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.86
+238%

HD Graphics 520は7800 GTをベンチマーク集計結果に基づき238%も上回る。

主な内容

HD Graphics 520とGeForce 7800 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8781208
人気順の場所55トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率9.870.67
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Curie (2003−2013)
コードネームSkylake GT2G70
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)11 8月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とGeForce 7800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とGeForce 7800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192データなし
コア周波数300 MHz400 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数189 million302 million
技術プロセス14 nm+110 nm
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度21.608.000
浮動小数点性能0.3456 TFLOPSデータなし
ROPs316
TMUs2420

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とGeForce 7800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
長さデータなし226 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とGeForce 7800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR3
最大メモリー容量32 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用500 MHz
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 520とGeForce 7800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 520とGeForce 7800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 520とGeForce 7800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とGeForce 7800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 520 1.86
+238%
7800 GT 0.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
+241%
7800 GT 244

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびGeForce 7800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
+300%
5−6
−300%
Full HD11
+267%
3−4
−267%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし149.67

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Valorant 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 22
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 520と7800 GTの競争である:

  • HD Graphics 520は900pでは300%速い。
  • HD Graphics 520は1080pでは267%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.86 0.55
ノベルティ 1 9月 2015 11 8月 2005
最大メモリー容量 32 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 110 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

HD Graphics 520は 238.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、12700%高い最大VRAM量を持っています、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

HD Graphics 520は、パフォーマンステストでGeForce 7800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 520はノートブック用で、GeForce 7800 GTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA GeForce 7800 GT
GeForce 7800 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3246 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 68 票

1から5のスケールでGeForce 7800 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 520やGeForce 7800 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。