HD Graphics 505対Radeon RX 590

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 505
2016
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.87

Radeon RX 590はHD Graphics 505をベンチマーク集計結果に基づき2700%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 505とRadeon RX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1092207
人気順の場所トップ100圏外88
お得感0.0431.87
アーキテクチャーGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Polaris (2016−2019)
コードネームApollo LakePolaris 30
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2016(7年 前)15 11月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$279
今の価格$659 $133 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 590はHD Graphics 505より79575%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 505とRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 505とRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数182304
コア周波数300 MHz1469 MHz
Boost周波数750 MHz1545 MHz
トランジスタの数189 million5,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)10 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度11.70222.5
浮動小数点性能230.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 505とRadeon RX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

HD Graphics 505とRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数システム使用8000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 505とRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

HD Graphics 505とRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 505とRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 505とRadeon RX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 505 0.87
RX 590 24.36
+2700%

Radeon RX 590は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 505を2700%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 505 354
RX 590 9416
+2560%

Radeon RX 590は、PassmarkにおいてHD Graphics 505を2560%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 505 620
RX 590 23363
+3668%

Radeon RX 590は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 505を3668%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 505 2351
RX 590 48454
+1961%

Radeon RX 590は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 505を1961%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 505 408
RX 590 16814
+4021%

Radeon RX 590は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 505を4021%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 505 3414
RX 590 86825
+2444%

Radeon RX 590は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 505を2444%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 505 32481
RX 590 397712
+1124%

Radeon RX 590は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 505を1124%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 505およびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−1022%
101
+1022%
1440p2−3
−2700%
56
+2700%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3350%
69
+3350%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90
+1700%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120
+2900%
Hitman 3 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1217%
158
+1217%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9000%
91
+9000%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1422%
137
+1422%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4150%
85
+4150%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Forza Horizon 4 4−5
−2725%
113
+2725%
Hitman 3 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1058%
139
+1058%
Red Dead Redemption 2 1−2
−7500%
76
+7500%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−900%
90
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2833%
88
+2833%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2200%
46
+2200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−2175%
91
+2175%
Horizon Zero Dawn 12−14
−700%
96
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1600%
51
+1600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
64
+6300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 45−50
Far Cry New Dawn 0−1 68

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
49
+1125%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Forza Horizon 4 0−1 45−50
Horizon Zero Dawn 4−5
−1700%
72
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−820%
45−50
+820%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−3900%
40
+3900%
Metro Exodus 4−5
−675%
31
+675%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30
+1400%

これが人気ゲームでのHD Graphics 505とRX 590の競争である:

  • RX 590は1080pでは1022%速い。
  • RX 590は1440pでは2700%速い。
  • RX 590は4Kでは3700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 590の方が9000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 590はすべての35でHD Graphics 505を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.87 24.36
ノベルティ 1 9月 2016 15 11月 2018
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 175 ワット

Radeon RX 590は、パフォーマンステストでHD Graphics 505を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 505はノートブック用で、Radeon RX 590はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 505とRadeon RX 590のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 238 票

1から5のスケールでHD Graphics 505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2199 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 505又はRadeon RX 590について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。