HD Graphics 405対Radeon 610M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 405
2016
6 Watt
0.72

Radeon 610MはHD Graphics 405をベンチマーク集計結果に基づき297%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 405とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1126753
人気順の場所トップ100圏外38
お得感0.01データなし
アーキテクチャーGen. 8 (2015−2016)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームBraswellRDNA 2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2016(8年 前)20 9月 2022(1年 前)
今の価格$254 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 405とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 405とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16128
コア周波数320 MHz400 MHz
Boost周波数700 MHz2200 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度11.2015.20
浮動小数点性能213.1 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 405とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 405とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 405とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

HD Graphics 405とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.801.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 405とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 405 0.72
Radeon 610M 2.86
+297%

Radeon 610Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 405を297%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 405 473
Radeon 610M 2379
+403%

Radeon 610Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 405を403%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 405 2081
Radeon 610M 7834
+276%

Radeon 610Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 405を276%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 405 255
Radeon 610M 1653
+550%

Radeon 610Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 405を550%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 405 2113
Radeon 610M 13981
+562%

Radeon 610Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 405を562%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 405 23763
Radeon 610M 160598
+576%

Radeon 610Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 405を576%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 405およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
+15.4%
13
−15.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
17
+88.9%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−280%
19
+280%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
11
+267%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 7−8

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 405とRadeon 610Mの競争である:

  • HD Graphics 405は1080pでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 610Mの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでRadeon 610Mが先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 0.72 2.86
ノベルティ 1 4月 2016 20 9月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 405を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 405とRadeon 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 181 票

1から5のスケールでHD Graphics 405を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 560 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 405又はRadeon 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。