HD Graphics 4000対Radeon HD 8330E

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 4000
2011
System Shared System Shared
1.17
+80%

HD Graphics 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8330Eを80%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

HD Graphics 4000とRadeon HD 8330Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10291148
人気順の場所33トップ100圏外
お得感0.13データなし
アーキテクチャーGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームIvy BridgeKalindi
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 3月 2011(13年 前)23 4月 2013(11年 前)
今の価格$91 $142

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 4000とHD 8330Eのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とRadeon HD 8330Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とRadeon HD 8330Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16128
コア周波数350 MHz497 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数1,200 million1,178 million
技術プロセス22 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown15 Watt
テクスチャリングの速度20.803.976
浮動小数点性能33.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とRadeon HD 8330Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16IGP
データなしIGP

メモリー

HD Graphics 4000とRadeon HD 8330Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 4000とRadeon HD 8330Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 4000とRadeon HD 8330EにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 4000とRadeon HD 8330EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.06.3
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とRadeon HD 8330Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4000 1.17
+80%
HD 8330E 0.65

HD Graphics 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8330Eを80%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 4000 454
+80.9%
HD 8330E 251

HD Graphics 4000は、PassmarkにおいてRadeon HD 8330Eを81%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 4000およびRadeon HD 8330Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
+100%
6−7
−100%
Full HD11
+83.3%
6−7
−83.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4000とHD 8330Eの競争である:

  • HD Graphics 4000は900pにおいてHD 8330Eより100%速い。
  • HD Graphics 4000は1080pにおいてHD 8330Eより83.3%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.17 0.65
ノベルティ 23 3月 2011 23 4月 2013
プロセス 22 nm 28 nm

HD Graphics 4000は、パフォーマンステストでRadeon HD 8330Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4000はノートブック用で、Radeon HD 8330Eはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 4000とRadeon HD 8330Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon HD 8330E
Radeon HD 8330E

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 4698 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 票

1から5のスケールでRadeon HD 8330Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 4000又はRadeon HD 8330Eについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。