HD Graphics 4000対NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

性能のランキングでの位	1070	212
人気順の場所	45	66
電力効率	1.81	24.19
アーキテクチャー	Generation 7.0 (2012−2013)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Ivy Bridge GT2	GA106
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	14 ５月 2012(12年前)	11 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	2560
コア周波数	650 MHz	735 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1035 MHz
トランジスタの数	1,200 million	13,250 million
技術プロセス	22 nm	8 nm
消費電力（TDP）	unknown	75 Watt
テクスチャリングの速度	16.00	82.80
浮動小数点性能	0.256 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	2	48
TMUs	16	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.6
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4000 1.18

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+2133%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 4000 454

RTX 3050 Ti Mobile 10128
+2131%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 4000 523

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+3353%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 4000 480

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+2683%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 4000 3769

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+1835%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 4000 44324

RTX 3050 Ti Mobile 422757
+854%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4000およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	12 −2067%	260−270 +2067%
Full HD	11 −573%	74 +573%
1440p	1−2 −4100%	42 +4100%
4K	1−2 −2700%	28 +2700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −444%	45−50 +444%
Cyberpunk 2077	3−4 −1967%	62 +1967%
Elden Ring	0−1	80

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −7900%	80−85 +7900%
Counter-Strike 2	9−10 −444%	45−50 +444%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50 +1567%
Forza Horizon 4	8−9 −1500%	128 +1500%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1533%	98 +1533%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −7900%	80−85 +7900%
Counter-Strike 2	9−10 −444%	45−50 +444%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40 +1233%
Dota 2	6 −1600%	102 +1600%
Elden Ring	0−1	104
Far Cry 5	10−11 −650%	75 +650%
Fortnite	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Forza Horizon 4	8−9 −1213%	105 +1213%
Grand Theft Auto V	1−2 −9300%	94 +9300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1146%	160−170 +1146%
Red Dead Redemption 2	6−7 −550%	39 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1129%	85−90 +1129%
World of Tanks	21 −1152%	260−270 +1152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −7900%	80−85 +7900%
Counter-Strike 2	9−10 −444%	45−50 +444%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35 +1067%
Dota 2	0−1	113
Far Cry 5	10−11 −690%	75−80 +690%
Forza Horizon 4	8−9 −1025%	90 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1146%	160−170 +1146%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%
Red Dead Redemption 2	0−1	24−27
World of Tanks	6−7 −2783%	170−180 +2783%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −156%	21−24 +156%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21 +950%
Far Cry 5	5−6 −1460%	75−80 +1460%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Valorant	6−7 −1250%	81 +1250%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −175%	44 +175%
Grand Theft Auto V	14−16 −193%	44 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2600%	80−85 +2600%
Red Dead Redemption 2	0−1	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −193%	44 +193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Dota 2	16−18 −238%	54 +238%
Far Cry 5	0−1	35−40
Valorant	1−2 −3400%	35−40 +3400%