HD Graphics 400対ATI Radeon HD 5450

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 400とRadeon HD 5450を比較した。

HD Graphics 400
2015
8 ギガバイト DDR3L,6 Watt
1.13
+223%

HD Graphics 400はATI HD 5450をベンチマーク集計結果に基づき223%も上回る。

主な内容

HD Graphics 400とRadeon HD 5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10751286
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.141.29
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームBraswell GT1Cedar
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2015(9年 前)4 2月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 400とRadeon HD 5450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 400とRadeon HD 5450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9680
コア周波数320 MHz650 MHz
Boost周波数600 MHzデータなし
トランジスタの数189 million292 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)6 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度7.2005.200
浮動小数点性能0.1152 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs24
TMUs128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 400とRadeon HD 5450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 400とRadeon HD 5450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3LDDR2
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用400 MHz
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 400とRadeon HD 5450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API互換性

HD Graphics 400とRadeon HD 5450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.34.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 400とRadeon HD 5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 400 1.13
+223%
ATI HD 5450 0.35

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 400 450
+95.7%
ATI HD 5450 230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 400およびRadeon HD 5450のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.13 0.35
ノベルティ 1 4月 2015 4 2月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 19 ワット

HD Graphics 400は 222.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、216.7%消費電力が低い。

HD Graphics 400は、パフォーマンステストでRadeon HD 5450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 400はノートブック用で、Radeon HD 5450はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 400とRadeon HD 5450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 404 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1195 票

1から5のスケールでRadeon HD 5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 400又はRadeon HD 5450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。