HD Graphics 400対NVIDIA Quadro FX 350

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 400とQuadro FX 350を比較した。

HD Graphics 400
2015
8 ギガバイト DDR3L,6 Watt
1.04
+420%

HD Graphics 400はFX 350をベンチマーク集計結果に基づき420%も上回る。

主な内容

HD Graphics 400とQuadro FX 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11441449
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.330.73
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Curie (2003−2013)
コードネームBraswell GT1G72
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 4月 2015(10年 前)20 4月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 400とQuadro FX 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 400とQuadro FX 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数320 MHz550 MHz
Boost周波数600 MHzデータなし
トランジスタの数189 million112 million
技術プロセス14 nm90 nm
消費電力(TDP)6 Watt21 Watt
テクスチャリングの速度7.2002.200
浮動小数点性能0.1152 TFLOPSデータなし
ROPs22
TMUs124

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 400とQuadro FX 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 400とQuadro FX 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3LDDR2
最大メモリー容量8 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用405 MHz
メモリー帯域幅データなし6.48 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 400とQuadro FX 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA

APIとSDKの互換性

HD Graphics 400とQuadro FX 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.32.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 400およびQuadro FX 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.04 0.20
ノベルティ 1 4月 2015 20 4月 2006
最大メモリー容量 8 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 14 nm 90 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 21 ワット

HD Graphics 400は 420% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、250%消費電力が低い。

HD Graphics 400は、パフォーマンステストでQuadro FX 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 400はノートブック用で、Quadro FX 350はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 454 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでQuadro FX 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 400やQuadro FX 350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。