HD Graphics 400 (Braswell)対NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

性能のランキングでの位	1254	20
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	53.11
アーキテクチャー	Gen. 8 (2015−2016)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Braswell	GB203
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ４月 2016(8年前)	2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 400 (Braswell)とGeForce RTX 5090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 400 (Braswell)とGeForce RTX 5090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	12	10496
コア周波数	320 MHz	990 MHz
Boost周波数	640 MHz	1515 MHz
トランジスタの数	データなし	45,600 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	データなし	95 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	496.9
浮動小数点性能	データなし	31.8 TFLOPS
ROPs	データなし	128
TMUs	データなし	328
Tensor Cores	データなし	328
Ray Tracing Cores	データなし	82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 400 (Braswell)とGeForce RTX 5090 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 400 (Braswell)とGeForce RTX 5090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR7
最大メモリー容量	データなし	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	データなし	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	811.5 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 400 (Braswell)とGeForce RTX 5090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

HD Graphics 400 (Braswell)とGeForce RTX 5090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 400 (Braswell)およびGeForce RTX 5090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−16150%

1300−1350
+16150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −14900%	300−310 +14900%
Counter-Strike 2	7−8 −16329%	1150−1200 +16329%
Cyberpunk 2077	1−2 −15900%	160−170 +15900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −14900%	300−310 +14900%
Counter-Strike 2	7−8 −16329%	1150−1200 +16329%
Cyberpunk 2077	1−2 −15900%	160−170 +15900%
Forza Horizon 4	3−4 −14900%	450−500 +14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −16329%	1150−1200 +16329%
Valorant	27−30 −16381%	4450−4500 +16381%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −14900%	300−310 +14900%
Counter-Strike 2	7−8 −16329%	1150−1200 +16329%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −16233%	2450−2500 +16233%
Cyberpunk 2077	1−2 −15900%	160−170 +15900%
Dota 2	10−12 −16264%	1800−1850 +16264%
Forza Horizon 4	3−4 −14900%	450−500 +14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −16329%	1150−1200 +16329%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −16150%	650−700 +16150%
Valorant	27−30 −16381%	4450−4500 +16381%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −16329%	1150−1200 +16329%
Cyberpunk 2077	1−2 −15900%	160−170 +15900%
Dota 2	10−12 −16264%	1800−1850 +16264%
Forza Horizon 4	3−4 −14900%	450−500 +14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −16329%	1150−1200 +16329%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −16150%	650−700 +16150%
Valorant	27−30 −16381%	4450−4500 +16381%