HD Graphics 3000対ATI Radeon X850 XT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 3000とRadeon X850 XTを比較した。

HD Graphics 3000
2011
0.60
+216%

HD Graphics 3000はX850 XTをベンチマーク集計結果に基づき216%も上回る。

主な内容

HD Graphics 3000とRadeon X850 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12551454
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.21
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)R400 (2004−2008)
コードネームSandy Bridge GT2+R480
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2011(14年 前)1 12月 2004(20年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon X850 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon X850 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数650 MHz520 MHz
Boost周波数1300 MHzデータなし
トランジスタの数1,160 million160 million
技術プロセス32 nm130 nm
消費電力(TDP)unknown69 Watt
テクスチャリングの速度15.608.320
浮動小数点性能0.2496 TFLOPSデータなし
ROPs216
TMUs1216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon X850 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とRadeon X850 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用540 MHz
メモリー帯域幅データなし34.56 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 3000とRadeon X850 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とRadeon X850 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)9.0b (9_2)
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon X850 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.60
+216%
ATI X850 XT 0.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254
+214%
サンプル: 23397
ATI X850 XT 81
サンプル: 9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon X850 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
+350%
2−3
−350%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 27−30
+250%
8−9
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とATI X850 XTの競争である:

  • HD Graphics 3000は1080pでは350%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.60 0.19
ノベルティ 1 2月 2011 1 12月 2004
プロセス 32 nm 130 nm

HD Graphics 3000は 215.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 3000は、パフォーマンステストでRadeon X850 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、Radeon X850 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
ATI Radeon X850 XT
Radeon X850 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 2800 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでRadeon X850 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 3000やRadeon X850 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。