HD Graphics 3000 vs ATI Radeon X800

性能のランキングでの位	1266	1453
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.51
アーキテクチャー	Generation 6.0 (2011)	R400 (2004−2008)
コードネーム	Sandy Bridge GT2+	R430
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2011(15年前)	1 １０月 2004(21年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon X800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon X800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	データなし
コア周波数	650 MHz	400 MHz
Boost周波数	1300 MHz	データなし
トランジスタの数	1,160 million	160 million
技術プロセス	32 nm	110 nm
消費電力（TDP）	unknown	30 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	4.800
浮動小数点性能	0.2496 TFLOPS	データなし
ROPs	2	12
TMUs	12	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon X800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とRadeon X800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR
最大メモリー容量	システム使用	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	350 MHz
メモリー帯域幅	データなし	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

HD Graphics 3000とRadeon X800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とRadeon X800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	9.0b (9_2)
シェーダーモデル	4.1	データなし
OpenGL	3.1	2.0
OpenCL	N/A	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon X800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.61
+205%

ATI X800 0.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254
+202%

サンプル: 23664

ATI X800 84
サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon X800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

9
+350%

2−3

−350%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.61	0.20
ノベルティ	1 ２月 2011	1 １０月 2004
プロセス	32 nm	110 nm

HD Graphics 3000は 205% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、244%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 3000は、パフォーマンステストでRadeon X800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、Radeon X800はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Intel Graphics 3000

430 OEM

Intel Graphics 3000

6000 Blackwell Server

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 2931 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

3 41 票

1から5のスケールでRadeon X800を評価してください：

質問とコメント

HD Graphics 3000やRadeon X800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	27−30 +211%	9−10 −211%

Counter-Strike: Global Offensive	11 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	8 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	27−30 +211%	9−10 −211%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	27−30 +211%	9−10 −211%

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

Forza Horizon 4	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

Grand Theft Auto V	14−16 +250%	4−5 −250%
Valorant	3−4	0−1