HD Graphics 3000対AMD Radeon HD 6250

性能のランキングでの位	1251	1428
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.89
アーキテクチャー	Generation 6.0 (2011)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Sandy Bridge GT2+	Cedar
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2011(14年前)	31 １月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon HD 6250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon HD 6250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	80
コア周波数	650 MHz	650 MHz
Boost周波数	1300 MHz	データなし
トランジスタの数	1,160 million	292 million
技術プロセス	32 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	19 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	5.200
浮動小数点性能	0.2496 TFLOPS	0.104 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	12	8
L1 Cache	データなし	16 キロバイト
L2 Cache	データなし	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon HD 6250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とRadeon HD 6250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 3000とRadeon HD 6250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とRadeon HD 6250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	4.1	5.0
OpenGL	3.1	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon HD 6250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.57
+171%

HD 6250 0.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254
+173%

サンプル: 23366

HD 6250 93
サンプル: 299

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 3000 1568
+272%

HD 6250 422

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 3000 2503
+129%

HD 6250 1091

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon HD 6250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

9
+50%

−50%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.57	0.21
プロセス	32 nm	40 nm

HD Graphics 3000は 171.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 3000は、パフォーマンステストでRadeon HD 6250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、Radeon HD 6250はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 3000

Radeon HD 6250

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Intel Graphics (Braswell)

NVIDIA PRO 5000 Blackwell

NVIDIA RTX 2060 12 GB

又は

P5000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 2792 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

3.3 91 票

1から5のスケールでRadeon HD 6250を評価してください：

質問とコメント

HD Graphics 3000やRadeon HD 6250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	27−30 +12%	24−27 −12%

Counter-Strike: Global Offensive	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +12%	24−27 −12%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +12%	24−27 −12%

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%

Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%