HD Graphics 3000対Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

累積業績評価

HD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 3000
2011
0.60

Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき728%も上回る。

主な内容

HD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1257672
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし15.41
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームSandy Bridge GT2+Ice Lake G7 Gen. 11
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2011(14年 前)28 5月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9664
コア周波数650 MHz300 MHz
Boost周波数1300 MHz1100 MHz
トランジスタの数1,160 millionデータなし
技術プロセス32 nm10 nm
消費電力(TDP)unknown12-25 Watt
テクスチャリングの速度15.60データなし
浮動小数点性能0.2496 TFLOPSデータなし
ROPs2データなし
TMUs12データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR4
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

HD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12_1
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.1データなし
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.60
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.97
+728%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 3000 1568
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+821%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 3000 2503
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+568%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−100%
18
+100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Escape from Tarkov 0−1 19
Far Cry 5 0−1 12
Forza Horizon 4 5−6
−160%
13
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
Valorant 27−30
−121%
60−65
+121%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
−255%
39
+255%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 8
−275%
30
+275%
Escape from Tarkov 0−1 18
Far Cry 5 0−1 10
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24−27
+380%
Metro Exodus 0−1 5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18
+200%
Valorant 27−30
−121%
60−65
+121%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 7
−300%
28
+300%
Escape from Tarkov 0−1 20−22
Far Cry 5 0−1 11
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9
+50%
Valorant 27−30
−121%
60−65
+121%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−1200%
35−40
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−500%
35−40
+500%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Fortnite 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+0%
15
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の競争である:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は1080pでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)が先行(54%)。
  • 25テスト(46%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.60 4.97
ノベルティ 1 2月 2011 28 5月 2019
プロセス 32 nm 10 nm

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は 728.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 2816 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 3000やIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。