HD Graphics 2500対Radeon RX 6650M

性能のランキングでの位	1137	107
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ４月 2012(12年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$521	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6	1792
コア周波数	650 MHz	データなし
Boost周波数	1150 MHz	2222 MHz
トランジスタの数	392 million	11,060 million
技術プロセス	22 nm	7 nm
消費電力（TDP）	unknown	120 Watt
テクスチャリングの速度	6.900	270.6
浮動小数点性能	13.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

HD Graphics 2500とRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	18000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

HD Graphics 2500とRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

HD Graphics 2500とRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.80	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2500とRadeon RX 6650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2500 0.68

RX 6650M 38.67
+5587%

Radeon RX 6650Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 2500を5587%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 2500 351

RX 6650M 32846
+9271%

Radeon RX 6650Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 2500を9271%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 2500 318

RX 6650M 25739
+7994%

Radeon RX 6650Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 2500を7994%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1529%

114
+1529%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3
−6250%

127

+6250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Cyberpunk 2077	1−2 −10500%	106 +10500%
Far Cry New Dawn	1−2 −9500%	95−100 +9500%
Hitman 3	1−2 −7900%	80−85 +7900%
Horizon Zero Dawn	2−3 −7750%	150−160 +7750%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −7300%	222 +7300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −10300%	104 +10300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Cyberpunk 2077	1−2 −7800%	79 +7800%
Far Cry New Dawn	1−2 −9500%	95−100 +9500%
Hitman 3	1−2 −7900%	80−85 +7900%
Horizon Zero Dawn	2−3 −7750%	150−160 +7750%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −6233%	190 +6233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −8250%	167 +8250%
Watch Dogs: Legion	1−2 −9500%	95−100 +9500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Cyberpunk 2077	1−2 −6300%	64 +6300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −7750%	150−160 +7750%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −8250%	167 +8250%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8900%	90 +8900%
Watch Dogs: Legion	1−2 −6100%	62 +6100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	40−45
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −5800%	55−60 +5800%
Cyberpunk 2077	0−1	30−33
Far Cry 5	1−2 −6900%	70−75 +6900%
Hitman 3	0−1	50−55
Horizon Zero Dawn	1−2 −8300%	80−85 +8300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−6500%

65−70
+6500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	30−35
Horizon Zero Dawn	0−1	45−50

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	24−27
Horizon Zero Dawn	0−1	45−50
Metro Exodus	0−1	40−45

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

30−35

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6600%	65−70 +6600%
Battlefield 5	2−3 −6150%	120−130 +6150%
Far Cry 5	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Forza Horizon 4	2−3 −7300%	140−150 +7300%
Metro Exodus	1−2 −11000%	110−120 +11000%
Red Dead Redemption 2	1−2 −9200%	90−95 +9200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6600%	65−70 +6600%
Battlefield 5	2−3 −6150%	120−130 +6150%
Far Cry 5	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Forza Horizon 4	2−3 −7300%	140−150 +7300%
Metro Exodus	1−2 −11000%	110−120 +11000%
Red Dead Redemption 2	1−2 −9200%	90−95 +9200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6600%	65−70 +6600%
Far Cry 5	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Forza Horizon 4	2−3 −7300%	140−150 +7300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−9200%

90−95
+9200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −7300%	70−75 +7300%
Far Cry New Dawn	1−2 −8900%	90−95 +8900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	40−45
Forza Horizon 4	1−2 −8000%	80−85 +8000%
Metro Exodus	1−2 −7100%	70−75 +7100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −9300%	90−95 +9300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	55−60
Watch Dogs: Legion	0−1	30−35

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	35−40
Hitman 3	0−1	30−35
Shadow of the Tomb Raider	0−1	30−33
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	45−50

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	24−27
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	24−27
Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Far Cry 5	0−1	21−24
Forza Horizon 4	0−1	50−55
Watch Dogs: Legion	0−1	18−20