HD Graphics 2500対Radeon Pro 5600M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2500とRadeon Pro 5600Mを比較した。
Pro 5600MはHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき3447%も上回る。
一般的な情報
HD Graphics 2500とRadeon Pro 5600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1137 | 213 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| コードネーム | Ivy Bridge GT1 | Navi 10 |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 1 ４月 2012(12年 前) | 15 ６月 2020(4年 前) |
| 今の価格 | $521 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 6 | 2560 |
| コア周波数 | 650 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1150 MHz | 1265 MHz |
| トランジスタの数 | 392 million | データなし |
| 技術プロセス | 22 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | unknown | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 6.900 | 164.8 |
| 浮動小数点性能 | 13.8 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | medium sized |
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
HD Graphics 2500とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | HBM2 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | 2048 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 1540 メガバイトps |
| メモリー帯域幅 | データなし | 394.2 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
HD Graphics 2500とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
HD Graphics 2500とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
ゲームでのテスト
ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 7
−3329%
| 240−250
+3329%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 18−20 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
| Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 27−30 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 18−20 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
| Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 24−27 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−35 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とPro 5600Mの競争である：
- Pro 5600Mは1080pでは3329%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
