HD Graphics 2500対NVIDIA GeForce GT 640 OEM

性能のランキングでの位	1242	1004
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	2.38
アーキテクチャー	Generation 7.0 (2012−2013)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	GK107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ４月 2012(13年前)	24 ４月 2012(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とGeForce GT 640 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とGeForce GT 640 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	384
コア周波数	650 MHz	797 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	392 million	1,270 million
技術プロセス	22 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	50 Watt
テクスチャリングの速度	6.900	25.50
浮動小数点性能	0.1104 TFLOPS	0.6121 TFLOPS
ROPs	1	16
TMUs	6	32
L1 Cache	データなし	32 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とGeForce GT 640 OEMの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とGeForce GT 640 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	891 MHz
メモリー帯域幅	データなし	28.51 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

HD Graphics 2500とGeForce GT 640 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2500とGeForce GT 640 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.1.126
CUDA	-	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびGeForce GT 640 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−125%

18−20
+125%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.64	1.54
プロセス	22 nm	28 nm

HD Graphics 2500は27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 640 OEMは 140.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GT 640 OEMは、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 2500

GeForce GT 640 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Intel Graphics 3000

又は

Intel Graphics 3000

Intel Graphics 2500

又は

500

Intel Graphics 2000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 1569 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください：

3.9 35 票

1から5のスケールでGeForce GT 640 OEMを評価してください：

質問とコメント

HD Graphics 2500やGeForce GT 640 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
Valorant	27−30 −132%	65−70 +132%

Counter-Strike: Global Offensive	12 −125%	27−30 +125%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	12−14 −125%	27−30 +125%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	27−30 −132%	65−70 +132%

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	12−14 −125%	27−30 +125%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	27−30 −132%	65−70 +132%

Counter-Strike 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%

Escape from Tarkov	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%

Grand Theft Auto V	14−16 −114%	30−33 +114%
Valorant	3−4 −133%	7−8 +133%