HD Graphics 2000対NVIDIA ION

性能のランキングでの位	1282	1414
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.97
アーキテクチャー	Generation 6.0 (2011)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Sandy Bridge GT1	C79
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2011(14年前)	18 ６月 2008(17年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とIONの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とIONの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	16
コア周波数	850 MHz	450 MHz
Boost周波数	1350 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	314 million
技術プロセス	32 nm	65 nm
消費電力（TDP）	unknown	20 Watt
テクスチャリングの速度	8.100	3.600
浮動小数点性能	0.1296 TFLOPS	0.0352 TFLOPS
ROPs	1	4
TMUs	6	8
L2 Cache	データなし	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とIONの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

PCIe 1.0 x16

PCI

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とIONにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

HD Graphics 2000とIONで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2000とIONにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	4.1	4.0
OpenGL	3.1	3.3
OpenCL	N/A	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とIONのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 2000 0.48
+100%

ION 0.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
+97.2%

サンプル: 1

ION 108
サンプル: 461

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびIONのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

11
+120%

5−6

−120%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.48	0.24
ノベルティ	1 ２月 2011	18 ６月 2008
プロセス	32 nm	65 nm

HD Graphics 2000は 100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 2000は、パフォーマンステストでIONを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 2000

ION

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics (Sandy Bridge)

HD 6520G

又は

520 Mobile GDDR5

RTX 4070 Ti SUPER AD102

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.7 1446 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください：

2.9 23 票

1から5のスケールでIONを評価してください：

質問とコメント

HD Graphics 2000やIONに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	27−30 +125%	12−14 −125%

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	27−30 +125%	12−14 −125%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	27−30 +125%	12−14 −125%

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

Grand Theft Auto V	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%