Graphics 4-Cores iGPU (Arc)対AMD Radeon RX 7650 GRE

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 7650 GREを比較した。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.87

RX 7650 GREはGraphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき333%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 7650 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位477108
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし80.50
電力効率データなし18.41
アーキテクチャーXe LPG (2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームMeteor Lake iGPUNavi 33
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)2月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 7650 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 7650 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数42048
コア周波数データなし1720 MHz
Boost周波数1950 MHz2695 MHz
トランジスタの数データなし13,300 million
技術プロセス5 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし165 Watt
テクスチャリングの速度データなし345.0
浮動小数点性能データなし22.08 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 7650 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし204 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 7650 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 7650 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 7650 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)およびRadeon RX 7650 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−300%
100−110
+300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−323%
55−60
+323%
Dead Island 2 30−35
−312%
140−150
+312%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Counter-Strike 2 11
−309%
45−50
+309%
Dead Island 2 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Forza Horizon 4 50
−320%
210−220
+320%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−312%
140−150
+312%
Valorant 90−95
−280%
350−400
+280%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Counter-Strike 2 13
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 20−22
−325%
85−90
+325%
Dead Island 2 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 24
−317%
100−105
+317%
Fortnite 55−60
−321%
240−250
+321%
Forza Horizon 4 39
−310%
160−170
+310%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Grand Theft Auto V 15
−300%
60−65
+300%
Metro Exodus 18−20
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−312%
140−150
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−300%
100−105
+300%
Valorant 90−95
−280%
350−400
+280%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Counter-Strike 2 50−55
−331%
220−230
+331%
Cyberpunk 2077 20−22
−325%
85−90
+325%
Dead Island 2 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Fortnite 55−60
−321%
240−250
+321%
Forza Horizon 4 30
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−312%
140−150
+312%
Valorant 90−95
−280%
350−400
+280%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−311%
300−310
+311%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 14−16
−329%
60−65
+329%
Metro Exodus 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−326%
200−210
+326%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−313%
95−100
+313%
Counter-Strike 2 16−18
−312%
70−75
+312%
Dead Island 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 4 21−24
−313%
95−100
+313%
Forza Horizon 5 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−329%
60−65
+329%
Valorant 100−110
−321%
450−500
+321%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dead Island 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Grand Theft Auto V 21−24
−329%
90−95
+329%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Dead Island 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 16−18
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 5 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 50−55
−320%
210−220
+320%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRX 7650 GREの競争である:

  • RX 7650 GREは1080pでは300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.87 42.71
プロセス 5 nm 6 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RX 7650 GREは 332.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 7650 GREは、パフォーマンステストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はノートブック用で、Radeon RX 7650 GREはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
AMD Radeon RX 7650 GRE
Radeon RX 7650 GRE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 11 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 票

1から5のスケールでRadeon RX 7650 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)やRadeon RX 7650 GREに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。