Graphics 4-Cores iGPU (Arc)対NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX PRO 5000 Blackwellを比較した。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.45
RTX PRO 5000 Blackwell
2025
48 ギガバイト GDDR7,300 Watt
67.93
+619%

RTX PRO 5000 BlackwellはGraphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき619%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX PRO 5000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位48022
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし17.25
アーキテクチャーXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームMeteor Lake iGPUGB202
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)18 3月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX PRO 5000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX PRO 5000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数414080
コア周波数データなし1590 MHz
Boost周波数1950 MHz2617 MHz
トランジスタの数データなし92,200 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし300 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,151
浮動小数点性能データなし73.69 TFLOPS
ROPsデータなし176
TMUsデータなし440
Tensor Coresデータなし440
Ray Tracing Coresデータなし110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX PRO 5000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX PRO 5000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし48 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし1.34 テラバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX PRO 5000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX PRO 5000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)およびRTX PRO 5000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−580%
170−180
+580%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−592%
90−95
+592%
Sons of the Forest 16−18
−606%
120−130
+606%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−614%
300−310
+614%
Counter-Strike 2 11
−582%
75−80
+582%
Far Cry 5 30−35
−610%
220−230
+610%
Forza Horizon 4 50
−600%
350−400
+600%
Forza Horizon 5 27−30
−590%
200−210
+590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−606%
240−250
+606%
Sons of the Forest 16−18
−606%
120−130
+606%
Valorant 90−95
−607%
650−700
+607%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−614%
300−310
+614%
Counter-Strike 2 13
−592%
90−95
+592%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Far Cry 5 24
−608%
170−180
+608%
Fortnite 55−60
−590%
400−450
+590%
Forza Horizon 4 39
−618%
280−290
+618%
Forza Horizon 5 27−30
−590%
200−210
+590%
Grand Theft Auto V 15
−567%
100−105
+567%
Metro Exodus 18−20
−584%
130−140
+584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−606%
240−250
+606%
Sons of the Forest 16−18
−606%
120−130
+606%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−580%
170−180
+580%
Valorant 90−95
−607%
650−700
+607%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−614%
300−310
+614%
Counter-Strike 2 50−55
−573%
350−400
+573%
Cyberpunk 2077 20−22
−600%
140−150
+600%
Far Cry 5 30−35
−610%
220−230
+610%
Fortnite 55−60
−590%
400−450
+590%
Forza Horizon 4 30
−600%
210−220
+600%
Forza Horizon 5 27−30
−590%
200−210
+590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−606%
240−250
+606%
Valorant 90−95
−607%
650−700
+607%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−585%
500−550
+585%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Grand Theft Auto V 12−14
−592%
90−95
+592%
Metro Exodus 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−614%
350−400
+614%
Sons of the Forest 10−11
−600%
70−75
+600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−608%
170−180
+608%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Far Cry 5 20−22
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 4 21−24
−596%
160−170
+596%
Forza Horizon 5 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−592%
90−95
+592%
Valorant 100−110
−608%
750−800
+608%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 21−24
−614%
150−160
+614%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Sons of the Forest 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 16−18
−588%
110−120
+588%
Forza Horizon 5 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%
Valorant 50−55
−600%
350−400
+600%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX PRO 5000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 5000 Blackwellは1080pでは580%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.45 67.93
ノベルティ 14 12月 2023 18 3月 2025

RTX PRO 5000 Blackwellは 618.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

RTX PRO 5000 Blackwellは、パフォーマンステストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はノートブック用で、RTX PRO 5000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 14 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでRTX PRO 5000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)やRTX PRO 5000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。