Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs GeForce 8800 GTX

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とGeForce 8800 GTXを比較した。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+611%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)は8800 GTXをベンチマーク集計結果に基づき611%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とGeForce 8800 GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5011062
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.02
電力効率データなし0.66
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)Tesla (2006−2010)
コードネームMeteor Lake iGPUG80
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(2年 前)8 11月 2006(19年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とGeForce 8800 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とGeForce 8800 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4575
コア周波数300 MHz576 MHz
Boost周波数1950 MHzデータなし
トランジスタの数データなし681 million
技術プロセス5 nm90 nm
消費電力(TDP)データなし155 Watt
テクスチャリングの速度データなし36.86
浮動小数点性能データなし0.3456 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし32
L1 Cache768 キロバイトデータなし
L2 Cacheデータなし96 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とGeForce 8800 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
長さデータなし270 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とGeForce 8800 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし768 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅データなし86.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とGeForce 8800 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とGeForce 8800 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし11.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1 (1.0)
Vulkan-N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)およびGeForce 8800 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+900%
2−3
−900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし299.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Fortnite 55−60
+625%
8−9
−625%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 90−95
+667%
12−14
−667%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+706%
18−20
−706%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 22
+633%
3−4
−633%
Fortnite 55−60
+625%
8−9
−625%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+650%
4−5
−650%
Valorant 90−95
+667%
12−14
−667%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+625%
8−9
−625%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+630%
10−11
−630%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110
+657%
14−16
−657%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+614%
7−8
−614%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)と8800 GTXの競争である:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)は1080pでは900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.45 1.33
ノベルティ 14 12月 2023 8 11月 2006
プロセス 5 nm 90 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)は 611% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)は、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)はノートブック用で、GeForce 8800 GTXはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 150 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)やGeForce 8800 GTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。