Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon Instinct MI60

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon Instinct MI60を比較した。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.54
Instinct MI60
2018
32 ギガバイト HBM2,300 Watt
36.14
+279%

MI60はGraphics 4-Core iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき279%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon Instinct MI60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位508157
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし7.14
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームMeteor Lake iGPUVega 20
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)18 11月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon Instinct MI60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon Instinct MI60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数44096
コア周波数300 MHz1200 MHz
Boost周波数1950 MHz1800 MHz
トランジスタの数データなし13,230 million
技術プロセス5 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし300 Watt
テクスチャリングの速度データなし460.8
浮動小数点性能データなし14.75 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし256
L1 Cache768 キロバイト1 メガバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon Instinct MI60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon Instinct MI60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしHBM2
最大メモリー容量データなし32 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし4096 Bit
メモリー周波数データなし1000 MHz
メモリー帯域幅データなし1,024 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon Instinct MI60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とRadeon Instinct MI60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)およびRadeon Instinct MI60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−275%
75−80
+275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−273%
190−200
+273%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−261%
65−70
+261%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Counter-Strike 2 50−55
−273%
190−200
+273%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Far Cry 5 24
−275%
90−95
+275%
Fortnite 55−60
−268%
210−220
+268%
Forza Horizon 4 40−45
−257%
150−160
+257%
Forza Horizon 5 27−30
−245%
100−105
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−253%
120−130
+253%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Counter-Strike 2 50−55
−273%
190−200
+273%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−245%
500−550
+245%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Far Cry 5 22
−264%
80−85
+264%
Fortnite 55−60
−268%
210−220
+268%
Forza Horizon 4 40−45
−257%
150−160
+257%
Forza Horizon 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Grand Theft Auto V 15
−267%
55−60
+267%
Metro Exodus 18−20
−268%
70−75
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−253%
120−130
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−267%
110−120
+267%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Far Cry 5 21
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 40−45
−257%
150−160
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−253%
120−130
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−275%
60−65
+275%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−268%
210−220
+268%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−270%
270−280
+270%
Grand Theft Auto V 12−14
−246%
45−50
+246%
Metro Exodus 10−12
−264%
40−45
+264%
Valorant 100−110
−277%
400−450
+277%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 20−22
−275%
75−80
+275%
Forza Horizon 4 21−24
−270%
85−90
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−275%
75−80
+275%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%
Valorant 50−55
−260%
180−190
+260%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−275%
60−65
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とInstinct MI60の競争である:

  • Instinct MI60は1080pでは275%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.54 36.14
ノベルティ 14 12月 2023 18 11月 2018
プロセス 5 nm 7 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Instinct MI60は 279% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon Instinct MI60は、パフォーマンステストでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)はノートブック用で、Radeon Instinct MI60はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1 票

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Core iGPU (Arc)やRadeon Instinct MI60に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。