GeForce4 Ti 4800 SE対AMD FireStream 9170

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce4 Ti 4800 SEとFireStream 9170を比較した。

GeForce4 Ti 4800 SE
2003
128 メガバイト SDR
0.01

FireStream 9170はTi 4800 SEをベンチマーク集計結果に基づき15400%も上回る。

主な内容

GeForce4 Ti 4800 SEとFireStream 9170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15631001
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.13
アーキテクチャーKelvin (2001−2003)TeraScale (2005−2013)
コードネームNV28 A2RV670
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日16 2月 2003(22年 前)8 11月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce4 Ti 4800 SEとFireStream 9170の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce4 Ti 4800 SEとFireStream 9170の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし320
コア周波数275 MHz800 MHz
トランジスタの数36 million666 million
技術プロセス150 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし105 Watt
テクスチャリングの速度2.20012.80
浮動小数点性能データなし0.512 TFLOPS
ROPs416
TMUs816
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce4 Ti 4800 SEとFireStream 9170の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 2.0 x16
長さ216 mmデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce4 Ti 4800 SEとFireStream 9170にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプSDRGDDR3
最大メモリー容量128 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数275 MHz800 MHz
メモリー帯域幅4.4 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce4 Ti 4800 SEとFireStream 9170で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce4 Ti 4800 SEとFireStream 9170にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.110.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGL1.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce4 Ti 4800 SEとFireStream 9170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce4 Ti 4800 SE 0.01
FireStream 9170 1.55
+15400%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce4 Ti 4800 SE 6
サンプル: 5
FireStream 9170 647
+10683%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce4 Ti 4800 SEおよびFireStream 9170のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.01 1.55
ノベルティ 16 2月 2003 8 11月 2007
最大メモリー容量 128 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 150 nm 55 nm

FireStream 9170は 15400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、172.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FireStream 9170は、パフォーマンステストでGeForce4 Ti 4800 SEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce4 Ti 4800 SEはパソコン用で、FireStream 9170はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
GeForce4 Ti 4800 SE
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 55 票

1から5のスケールでGeForce4 Ti 4800 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでFireStream 9170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce4 Ti 4800 SEやFireStream 9170に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。