GeForce4 MX 420対AMD Radeon R7 M260DX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce4 MX 420とRadeon R7 M260DXを比較した。

GeForce4 MX 420
2002
64 メガバイト SDR
0.01

R7 M260DXはMX 420をベンチマーク集計結果に基づき19400%も上回る。

主な内容

GeForce4 MX 420とRadeon R7 M260DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1575938
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーCelsius (1999−2005)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームNV17 A3Jet
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 2月 2002(23年 前)7 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce4 MX 420とRadeon R7 M260DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce4 MX 420とRadeon R7 M260DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし320
コア周波数250 MHz780 MHz
Boost周波数データなし855 MHz
トランジスタの数29 million690 million
技術プロセス150 nm28 nm
テクスチャリングの速度1.00017.10
浮動小数点性能データなし0.5472 TFLOPS
ROPs28
TMUs420
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce4 MX 420とRadeon R7 M260DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 4xIGP
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce4 MX 420とRadeon R7 M260DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプSDRシステム使用
最大メモリー容量64 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数166 MHzシステム使用
メモリー帯域幅1.328 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

GeForce4 MX 420とRadeon R7 M260DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce4 MX 420とRadeon R7 M260DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.012 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce4 MX 420とRadeon R7 M260DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce4 MX 420 0.01
R7 M260DX 1.95
+19400%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce4 MX 420 4
サンプル: 41
R7 M260DX 816
+20300%
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce4 MX 420およびRadeon R7 M260DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.01 1.95
ノベルティ 6 2月 2002 7 1月 2014
プロセス 150 nm 28 nm

R7 M260DXは 19400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 M260DXは、パフォーマンステストでGeForce4 MX 420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce4 MX 420はパソコン用で、Radeon R7 M260DXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce4 MX 420
GeForce4 MX 420
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 27 票

1から5のスケールでGeForce4 MX 420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce4 MX 420やRadeon R7 M260DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。