GeForce RTX 5060 Ti対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

性能のランキングでの位	55	12
人気順の場所	54	トップ100圏外
費用対効果評価	84.16	2.18
電力効率	22.89	9.57
アーキテクチャー	Blackwell 2.0 (2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GB206	GB202
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	16 ４月 2025(1年未満前)	18 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$379	$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5060 TiはRTX PRO 6000 Blackwellより3761%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5060 TiとRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5060 TiとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	24064
コア周波数	2407 MHz	1590 MHz
Boost周波数	2572 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	21,900 million	92,200 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	370.4	1,968
浮動小数点性能	23.7 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	48	192
TMUs	144	752
Tensor Cores	144	752
Ray Tracing Cores	36	188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5060 TiとRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 5.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	241 mm	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5060 TiとRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR7	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 5060 TiとRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	4x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5060 TiとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5060 TiとRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5060 Ti 54.09

RTX PRO 6000 Blackwell 75.37
+39.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5060 Ti 22667

RTX PRO 6000 Blackwell 31583
+39.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5060 TiおよびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	171 −34.5%	230−240 +34.5%
1440p	83 −32.5%	110−120 +32.5%
4K	53 −32.1%	70−75 +32.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.22 +1580%	37.24 −1580%
1440p	4.57 +1605%	77.86 −1605%
4K	7.15 +1611%	122.36 −1611%

RTX 5060 Tiのフレーム単価は1080pの方が1580%低い。
RTX 5060 Tiのフレーム単価は1440pの方が1605%低い。
RTX 5060 Tiのフレーム単価は4Kの方が1611%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%
God of War	140−150 −38.9%	200−210 +38.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 −38.4%	220−230 +38.4%
Counter-Strike 2	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%
Far Cry 5	270 −29.6%	350−400 +29.6%
Fortnite	240−250 −23%	300−310 +23%
Forza Horizon 4	210−220 −37.4%	290−300 +37.4%
Forza Horizon 5	160−170 −38.6%	230−240 +38.6%
God of War	140−150 −38.9%	200−210 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	290−300 −33.8%	400−450 +33.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 −38.4%	220−230 +38.4%
Counter-Strike 2	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%
Far Cry 5	248 −21%	300−310 +21%
Fortnite	240−250 −23%	300−310 +23%
Forza Horizon 4	210−220 −37.4%	290−300 +37.4%
Forza Horizon 5	160−170 −38.6%	230−240 +38.6%
God of War	140−150 −38.9%	200−210 +38.9%
Grand Theft Auto V	150−160 −33.8%	210−220 +33.8%
Metro Exodus	130−140 −38.7%	190−200 +38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	332 −35.5%	450−500 +35.5%
Valorant	290−300 −33.8%	400−450 +33.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −38.4%	220−230 +38.4%
Cyberpunk 2077	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%
Far Cry 5	232 −29.3%	300−310 +29.3%
Forza Horizon 4	210−220 −37.4%	290−300 +37.4%
God of War	140−150 −38.9%	200−210 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 −39.2%	220−230 +39.2%
Valorant	290−300 −33.8%	400−450 +33.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−23%

300−310
+23%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 −35.5%	210−220 +35.5%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −37.8%	550−600 +37.8%
Grand Theft Auto V	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Metro Exodus	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	300−350 −31.6%	450−500 +31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −37%	100−105 +37%
Far Cry 5	161 −36.6%	220−230 +36.6%
Forza Horizon 4	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
God of War	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	119 −34.5%	160−170 +34.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−39.1%

210−220
+39.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Grand Theft Auto V	130−140 −38.5%	180−190 +38.5%
Metro Exodus	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 −38.6%	140−150 +38.6%
Valorant	300−350 −29%	400−450 +29%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry 5	84 −31%	110−120 +31%
Forza Horizon 4	120−130 −37.1%	170−180 +37.1%
God of War	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%