GeForce RTX 4080対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileを比較した。

RTX 4080
2022
16 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
89.96
+54.1%
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,150 Watt
58.37

RTX 4080は、RTX 4000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位241
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価29.05データなし
電力効率19.4026.85
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD103データなし
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日20 9月 2022(2年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数97287424
コア周波数2205 MHzデータなし
Boost周波数2505 MHzデータなし
トランジスタの数45,900 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)320 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度761.5データなし
浮動小数点性能48.74 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs304データなし
Tensor Cores304データなし
Ray Tracing Cores76データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ310 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 16-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1400 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅716.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4080 89.96
+54.1%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 58.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 34593
+54.1%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22444

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4080 86267
+57.1%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4080 57903
+44.1%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080およびRTX 4000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD237
+58%
150−160
−58%
1440p165
+65%
100−110
−65%
4K107
+64.6%
65−70
−64.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.06データなし
1440p7.27データなし
4K11.21データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%
Cyberpunk 2077 231
+65%
140−150
−65%
Elden Ring 274
+61.2%
170−180
−61.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Counter-Strike 2 217
+55%
140−150
−55%
Cyberpunk 2077 115
+64.3%
70−75
−64.3%
Forza Horizon 4 527
+75.7%
300−310
−75.7%
Metro Exodus 173
+57.3%
110−120
−57.3%
Red Dead Redemption 2 150−160
+56%
100−105
−56%
Valorant 751
+66.9%
450−500
−66.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Counter-Strike 2 202
+55.4%
130−140
−55.4%
Cyberpunk 2077 105
+61.5%
65−70
−61.5%
Dota 2 201
+54.6%
130−140
−54.6%
Elden Ring 420
+55.6%
270−280
−55.6%
Far Cry 5 155
+55%
100−105
−55%
Fortnite 300−350
+62.1%
190−200
−62.1%
Forza Horizon 4 512
+70.7%
300−310
−70.7%
Grand Theft Auto V 178
+61.8%
110−120
−61.8%
Metro Exodus 172
+56.4%
110−120
−56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+65.4%
130−140
−65.4%
Red Dead Redemption 2 150−160
+56%
100−105
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Valorant 550−600
+71.1%
350−400
−71.1%
World of Tanks 270−280
+55%
180−190
−55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Counter-Strike 2 187
+55.8%
120−130
−55.8%
Cyberpunk 2077 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Dota 2 233
+55.3%
150−160
−55.3%
Far Cry 5 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
Forza Horizon 4 480
+60%
300−310
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+65.4%
130−140
−65.4%
Valorant 575
+64.3%
350−400
−64.3%

1440p
High Preset

Dota 2 162
+62%
100−105
−62%
Elden Ring 246
+64%
150−160
−64%
Grand Theft Auto V 162
+62%
100−105
−62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
+55%
60−65
−55%
World of Tanks 500−550
+72%
300−310
−72%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Counter-Strike 2 125
+56.3%
80−85
−56.3%
Cyberpunk 2077 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 160−170
+60%
100−105
−60%
Forza Horizon 4 390
+56%
250−260
−56%
Metro Exodus 149
+56.8%
95−100
−56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+59.2%
120−130
−59.2%
Valorant 485
+61.7%
300−310
−61.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Dota 2 185
+54.2%
120−130
−54.2%
Elden Ring 148
+55.8%
95−100
−55.8%
Grand Theft Auto V 185
+54.2%
120−130
−54.2%
Metro Exodus 104
+60%
65−70
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+60.8%
130−140
−60.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+54.2%
120−130
−54.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Counter-Strike 2 120−130
+57.5%
80−85
−57.5%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 227
+62.1%
140−150
−62.1%
Far Cry 5 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Fortnite 95−100
+60%
60−65
−60%
Forza Horizon 4 195
+62.5%
120−130
−62.5%
Valorant 245
+63.3%
150−160
−63.3%

これが人気ゲームでのRTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 4080は1080pでは58%速い。
  • RTX 4080は1440pでは65%速い。
  • RTX 4080は4Kでは65%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 89.96 58.37
ノベルティ 20 9月 2022 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 320 ワット 150 ワット

RTX 4080は 54.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4000 Ada Generation Mobileは6ヶ月のアドバンテージがある、113.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 4080は、パフォーマンステストでRTX 4000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4080はパソコン用で、RTX 4000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4080とRTX 4000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4543 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4080又はRTX 4000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。