GeForce RTX 4080 SUPER対AMD Radeon RX 9070 GRE

性能のランキングでの位	12	47
人気順の場所	84	トップ100圏外
費用対効果評価	46.63	62.49
電力効率	19.56	20.28
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	AD103	Navi 48
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	8 １月 2024(1年前)	8 ５月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$999	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 GREはRTX 4080 SUPERより34%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon RX 9070 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon RX 9070 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10240	3072
コア周波数	2295 MHz	1420 MHz
Boost周波数	2550 MHz	2790 MHz
トランジスタの数	45,900 million	53,900 million
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	816.0	535.7
浮動小数点性能	52.22 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	112	96
TMUs	320	192
Tensor Cores	320	96
Ray Tracing Cores	80	48
L0 Cache	データなし	768 キロバイト
L1 Cache	10 メガバイト	データなし
L2 Cache	64 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon RX 9070 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	310 mm	データなし
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon RX 9070 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1438 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	736.3 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon RX 9070 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon RX 9070 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon RX 9070 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4080 SUPER 77.49
+40.3%

RX 9070 GRE 55.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 SUPER 34257
+40.3%

サンプル: 7758

RX 9070 GRE 24418
サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080 SUPERおよびRadeon RX 9070 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	257 +42.8%	180−190 −42.8%
1440p	178 +48.3%	120−130 −48.3%
4K	117 +46.3%	80−85 −46.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.89 −27.4%	3.05 +27.4%
1440p	5.61 −22.7%	4.58 +22.7%
4K	8.54 −24.4%	6.86 +24.4%

RX 9070 GREのフレーム単価は1080pの方が27%低い。
RX 9070 GREのフレーム単価は1440pの方が23%低い。
RX 9070 GREのフレーム単価は4Kの方が24%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +40.4%	250−260 −40.4%
Cyberpunk 2077	249 +46.5%	170−180 −46.5%
Hogwarts Legacy	205 +46.4%	140−150 −46.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +40.7%	140−150 −40.7%
Counter-Strike 2	344 +43.3%	240−250 −43.3%
Cyberpunk 2077	246 +44.7%	170−180 −44.7%
Far Cry 5	240 +41.2%	170−180 −41.2%
Fortnite	300−350 +43.8%	210−220 −43.8%
Forza Horizon 4	344 +43.3%	240−250 −43.3%
Forza Horizon 5	308 +46.7%	210−220 −46.7%
Hogwarts Legacy	185 +42.3%	130−140 −42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	500−550 +56.3%	350−400 −56.3%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +40.7%	140−150 −40.7%
Counter-Strike 2	339 +41.3%	240−250 −41.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.3%	190−200 −46.3%
Cyberpunk 2077	238 +48.8%	160−170 −48.8%
Far Cry 5	227 +41.9%	160−170 −41.9%
Fortnite	300−350 +43.8%	210−220 −43.8%
Forza Horizon 4	342 +42.5%	240−250 −42.5%
Forza Horizon 5	285 +42.5%	200−210 −42.5%
Grand Theft Auto V	179 +49.2%	120−130 −49.2%
Hogwarts Legacy	166 +50.9%	110−120 −50.9%
Metro Exodus	227 +41.9%	160−170 −41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	547 +56.3%	350−400 −56.3%
Valorant	500−550 +56.3%	350−400 −56.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +40.7%	140−150 −40.7%
Cyberpunk 2077	199 +42.1%	140−150 −42.1%
Far Cry 5	212 +41.3%	150−160 −41.3%
Forza Horizon 4	322 +46.4%	220−230 −46.4%
Hogwarts Legacy	154 +54%	100−105 −54%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	263 +46.1%	180−190 −46.1%
Valorant	500−550 +56.3%	350−400 −56.3%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+43.8%

210−220

−43.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	274 +44.2%	190−200 −44.2%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +47.4%	350−400 −47.4%
Grand Theft Auto V	169 +40.8%	120−130 −40.8%
Metro Exodus	162 +47.3%	110−120 −47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	450−500 +61.7%	300−310 −61.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +50.8%	130−140 −50.8%
Cyberpunk 2077	128 +42.2%	90−95 −42.2%
Far Cry 5	208 +48.6%	140−150 −48.6%
Forza Horizon 4	306 +45.7%	210−220 −45.7%
Hogwarts Legacy	111 +48%	75−80 −48%
The Witcher 3: Wild Hunt	221 +47.3%	150−160 −47.3%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+51%

100−105

−51%

4K
High

Counter-Strike 2	134 +41.1%	95−100 −41.1%
Grand Theft Auto V	187 +43.8%	130−140 −43.8%
Hogwarts Legacy	75−80 +54%	50−55 −54%
Metro Exodus	106 +41.3%	75−80 −41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	204 +45.7%	140−150 −45.7%
Valorant	300−350 +43.5%	230−240 −43.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +43.2%	95−100 −43.2%
Counter-Strike 2	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Cyberpunk 2077	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Far Cry 5	145 +45%	100−105 −45%
Forza Horizon 4	305 +45.2%	210−220 −45.2%
Hogwarts Legacy	68 +51.1%	45−50 −51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

−43.6%

これが人気ゲームでのRTX 4080 SUPERとRX 9070 GREの競争である：

RTX 4080 SUPERは1080pでは43%速い。
RTX 4080 SUPERは1440pでは48%速い。
RTX 4080 SUPERは4Kでは46%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	77.49	55.23
ノベルティ	8 １月 2024	8 ５月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	220 ワット