GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Radeon RX 8060S

性能のランキングでの位	11	118
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	55.07	データなし
電力効率	20.54	データなし
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネーム	AD103	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	8 １月 2024(2年前)	6 １月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$799	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070 Ti SUPERとRadeon RX 8060Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070 Ti SUPERとRadeon RX 8060Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8448	40
コア周波数	2340 MHz	データなし
Boost周波数	2610 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	45,900 million	データなし
技術プロセス	5 nm	データなし
消費電力（TDP）	285 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	689.0	データなし
浮動小数点性能	44.1 TFLOPS	データなし
ROPs	96	データなし
TMUs	264	データなし
Tensor Cores	264	データなし
Ray Tracing Cores	66	データなし
L1 Cache	8.3 メガバイト	データなし
L2 Cache	48 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070 Ti SUPERとRadeon RX 8060Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	310 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4070 Ti SUPERとRadeon RX 8060Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	データなし
最大メモリー容量	16 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1313 MHz	データなし
メモリー帯域幅	672.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 4070 Ti SUPERとRadeon RX 8060Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4070 Ti SUPERとRadeon RX 8060SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	データなし
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070 Ti SUPERとRadeon RX 8060Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4070 Ti SUPER 76.02
+87.9%

RX 8060S 40.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+86.3%

RX 8060S 40164

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+103%

RX 8060S 26826

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4070 Ti SUPER 165604
+11.8%

RX 8060S 148182

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4070 Ti SUPERおよびRadeon RX 8060Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	222 +116%	103 −116%
1440p	146 +186%	51 −186%
4K	88 +151%	35 −151%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.60	データなし
1440p	5.47	データなし
4K	9.08	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +46.9%	220−230 −46.9%
Cyberpunk 2077	197 +105%	95−100 −105%
Resident Evil 4 Remake	240−250 +118%	110−120 −118%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +40.9%	130−140 −40.9%
Counter-Strike 2	300−350 +53%	215 −53%
Cyberpunk 2077	196 +104%	95−100 −104%
Far Cry 5	203 +111%	96 −111%
Fortnite	300−350 +71.6%	170−180 −71.6%
Forza Horizon 4	300−350 +101%	150−160 −101%
Forza Horizon 5	220−230 +72.1%	120−130 −72.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	150−160 −9.4%
Valorant	450−500 +103%	230−240 −103%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +40.9%	130−140 −40.9%
Counter-Strike 2	300−350 +202%	109 −202%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	172 +79.2%	95−100 −79.2%
Far Cry 5	197 +107%	95 −107%
Fortnite	300−350 +71.6%	170−180 −71.6%
Forza Horizon 4	300−350 +101%	150−160 −101%
Forza Horizon 5	220−230 +72.1%	120−130 −72.1%
Grand Theft Auto V	174 +37%	127 −37%
Metro Exodus	196 +100%	95−100 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	150−160 −9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	430 +191%	140−150 −191%
Valorant	450−500 +103%	230−240 −103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +40.9%	130−140 −40.9%
Cyberpunk 2077	158 +64.6%	95−100 −64.6%
Far Cry 5	188 +104%	92 −104%
Forza Horizon 4	300−350 +101%	150−160 −101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	150−160 −9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +108%	101 −108%
Valorant	450−500 +90.4%	250−260 −90.4%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+71.6%

170−180

−71.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	240−250 +251%	71 −251%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +79.2%	280−290 −79.2%
Grand Theft Auto V	155 +121%	70 −121%
Metro Exodus	131 +118%	60−65 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	450−500 +83%	260−270 −83%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +90.3%	100−110 −90.3%
Cyberpunk 2077	104 +112%	45−50 −112%
Far Cry 5	187 +87%	100−105 −87%
Forza Horizon 4	280−290 +139%	110−120 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +101%	75−80 −101%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+38.5%

100−110

−38.5%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Grand Theft Auto V	182 +139%	76 −139%
Metro Exodus	84 +121%	35−40 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +191%	65−70 −191%
Valorant	300−350 +32.1%	240−250 −32.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +109%	65−70 −109%
Counter-Strike 2	110−120 +104%	55−60 −104%
Cyberpunk 2077	50 +127%	21−24 −127%
Far Cry 5	119 +116%	55−60 −116%
Forza Horizon 4	240−250 +213%	75−80 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +68.4%	55−60 −68.4%