GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対AMD Radeon Pro W6800X

性能のランキングでの位	57	158
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	64.21	5.98
電力効率	25.10	13.45
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	AD106	Navi 21
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ５月 2023(2年前)	3 ８月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	$499	$2,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16 GBはPro W6800Xより974%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Pro W6800Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Pro W6800Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	3840
コア周波数	2310 MHz	1800 MHz
Boost周波数	2535 MHz	2087 MHz
トランジスタの数	22,900 million	26,800 million
技術プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	344.8	500.9
浮動小数点性能	22.06 TFLOPS	16.03 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	136	240
Tensor Cores	136	データなし
Ray Tracing Cores	34	60
L0 Cache	データなし	960 キロバイト
L1 Cache	4.3 メガバイト	768 キロバイト
L2 Cache	32 メガバイト	4 メガバイト
L3 Cache	データなし	128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Pro W6800Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	Apple MPX
長さ	240 mm	267 mm
幅	2-slot	Quad-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	Apple MPX

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Pro W6800Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Pro W6800Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Pro W6800XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Pro W6800Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4060 Ti 16 GB 51.36
+54%

Pro W6800X 33.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22705
+54%

サンプル: 1824

Pro W6800X 14742
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびRadeon Pro W6800Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	172 +56.4%	110−120 −56.4%
1440p	92 +67.3%	55−60 −67.3%
4K	55 +57.1%	35−40 −57.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.90 +777%	25.45 −777%
1440p	5.42 +838%	50.89 −838%
4K	9.07 +781%	79.97 −781%

RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1080pの方が777%低い。
RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1440pの方が838%低い。
RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は4Kの方が781%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	270−280 +55%	180−190 −55%
Cyberpunk 2077	176 +60%	110−120 −60%
Hogwarts Legacy	167 +67%	100−105 −67%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +60%	100−105 −60%
Counter-Strike 2	270−280 +55%	180−190 −55%
Cyberpunk 2077	137 +61.2%	85−90 −61.2%
Far Cry 5	191 +59.2%	120−130 −59.2%
Fortnite	240−250 +63.3%	150−160 −63.3%
Forza Horizon 4	210−220 +63.1%	130−140 −63.1%
Forza Horizon 5	160−170 +68%	100−105 −68%
Hogwarts Legacy	132 +55.3%	85−90 −55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	300−310 +57.9%	190−200 −57.9%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +60%	100−105 −60%
Counter-Strike 2	270−280 +55%	180−190 −55%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190 −54.4%
Cyberpunk 2077	115 +64.3%	70−75 −64.3%
Far Cry 5	182 +65.5%	110−120 −65.5%
Fortnite	240−250 +63.3%	150−160 −63.3%
Forza Horizon 4	210−220 +63.1%	130−140 −63.1%
Forza Horizon 5	160−170 +68%	100−105 −68%
Grand Theft Auto V	163 +63%	100−105 −63%
Hogwarts Legacy	107 +64.6%	65−70 −64.6%
Metro Exodus	130 +62.5%	80−85 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +58.8%	170−180 −58.8%
Valorant	300−310 +57.9%	190−200 −57.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +60%	100−105 −60%
Cyberpunk 2077	103 +58.5%	65−70 −58.5%
Far Cry 5	171 +55.5%	110−120 −55.5%
Forza Horizon 4	210−220 +63.1%	130−140 −63.1%
Hogwarts Legacy	80 +60%	50−55 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +55.3%	85−90 −55.3%
Valorant	300−310 +57.9%	190−200 −57.9%

Full HD
Epic

Fortnite

240−250
+63.3%

150−160

−63.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	150−160 +57%	100−105 −57%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +55%	260−270 −55%
Grand Theft Auto V	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Metro Exodus	79 +58%	50−55 −58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	300−350 +56.8%	220−230 −56.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +57.6%	85−90 −57.6%
Cyberpunk 2077	62 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	127 +58.8%	80−85 −58.8%
Forza Horizon 4	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%
Hogwarts Legacy	58 +65.7%	35−40 −65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +60%	60−65 −60%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+58.9%

95−100
−58.9%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Grand Theft Auto V	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	48 +60%	30−33 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +58%	50−55 −58%
Valorant	300−350 +55%	200−210 −55%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +55%	60−65 −55%
Counter-Strike 2	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Cyberpunk 2077	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%
Hogwarts Legacy	31 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+58%

50−55

−58%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとPro W6800Xの競争である：

RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは56%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは67%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは57%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	51.36	33.35
ノベルティ	18 ５月 2023	3 ８月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	200 ワット