GeForce RTX 3090 Ti対AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

性能のランキングでの位	14	61
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	8.30	88.17
電力効率	11.71	14.04
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GA102	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 １月 2022(3年前)	17 １０月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$1,999	$334

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 GRE 12 GBはRTX 3090 Tiより962%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090 TiとRadeon RX 6750 GRE 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090 TiとRadeon RX 6750 GRE 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10752	2560
コア周波数	1560 MHz	2321 MHz
Boost周波数	1860 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	28,300 million	17,200 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	450 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	625.0	413.0
浮動小数点性能	40 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	336	160
Tensor Cores	336	データなし
Ray Tracing Cores	84	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090 TiとRadeon RX 6750 GRE 12 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	336 mm	267 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090 TiとRadeon RX 6750 GRE 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1313 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	1,008 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3090 TiとRadeon RX 6750 GRE 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3090 TiとRadeon RX 6750 GRE 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090 TiとRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3090 Ti 66.20
+50.2%

RX 6750 GRE 12 GB 44.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3090 Ti 29603
+50.2%

RX 6750 GRE 12 GB 19705

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090 TiおよびRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	208 +60%	130−140 −60%
1440p	142 +57.8%	90−95 −57.8%
4K	101 +55.4%	65−70 −55.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	9.61 −274%	2.57 +274%
1440p	14.08 −279%	3.71 +279%
4K	19.79 −285%	5.14 +285%

RX 6750 GRE 12 GBのフレーム単価は1080pの方が274%低い。
RX 6750 GRE 12 GBのフレーム単価は1440pの方が279%低い。
RX 6750 GRE 12 GBのフレーム単価は4Kの方が285%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	210−220 +55%	140−150 −55%
Counter-Strike 2	300−350 +54.8%	210−220 −54.8%
Cyberpunk 2077	219 +56.4%	140−150 −56.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	210−220 +55%	140−150 −55%
Battlefield 5	180−190 +53.3%	120−130 −53.3%
Counter-Strike 2	300−350 +54.8%	210−220 −54.8%
Cyberpunk 2077	201 +54.6%	130−140 −54.6%
Far Cry 5	180−190 +54.2%	120−130 −54.2%
Fortnite	300−350 +51%	200−210 −51%
Forza Horizon 4	280−290 +51.6%	190−200 −51.6%
Forza Horizon 5	200 +53.8%	130−140 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
Valorant	400−450 +55.2%	270−280 −55.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	210−220 +55%	140−150 −55%
Battlefield 5	180−190 +53.3%	120−130 −53.3%
Counter-Strike 2	300−350 +54.8%	210−220 −54.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190 −54.4%
Cyberpunk 2077	173 +57.3%	110−120 −57.3%
Dota 2	217 +55%	140−150 −55%
Far Cry 5	180−190 +54.2%	120−130 −54.2%
Fortnite	300−350 +51%	200−210 −51%
Forza Horizon 4	280−290 +51.6%	190−200 −51.6%
Forza Horizon 5	188 +56.7%	120−130 −56.7%
Grand Theft Auto V	170 +54.5%	110−120 −54.5%
Metro Exodus	178 +61.8%	110−120 −61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	394 +51.5%	260−270 −51.5%
Valorant	400−450 +55.2%	270−280 −55.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +53.3%	120−130 −53.3%
Cyberpunk 2077	152 +52%	100−105 −52%
Dota 2	195 +62.5%	120−130 −62.5%
Far Cry 5	180−190 +54.2%	120−130 −54.2%
Forza Horizon 4	280−290 +51.6%	190−200 −51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	193 +60.8%	120−130 −60.8%
Valorant	400−450 +55.2%	270−280 −55.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+51%

200−210

−51%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	220−230 +60%	140−150 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +72%	300−310 −72%
Grand Theft Auto V	151 +51%	100−105 −51%
Metro Exodus	125 +56.3%	80−85 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	450−500 +61.7%	300−310 −61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +55.8%	120−130 −55.8%
Cyberpunk 2077	104 +60%	65−70 −60%
Far Cry 5	160−170 +53.6%	110−120 −53.6%
Forza Horizon 4	250−260 +58.1%	160−170 −58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+51%

100−105

−51%

4K
High Preset

Atomic Heart	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Counter-Strike 2	100−110 +55.4%	65−70 −55.4%
Grand Theft Auto V	181 +50.8%	120−130 −50.8%
Metro Exodus	84 +52.7%	55−60 −52.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +57.3%	110−120 −57.3%
Valorant	300−350 +50.9%	220−230 −50.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +51.1%	90−95 −51.1%
Counter-Strike 2	100−110 +55.4%	65−70 −55.4%
Cyberpunk 2077	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Dota 2	184 +53.3%	120−130 −53.3%
Far Cry 5	110−120 +57.3%	75−80 −57.3%
Forza Horizon 4	210−220 +50.7%	140−150 −50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +60%	60−65 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+58%

50−55

−58%

これが人気ゲームでのRTX 3090 TiとRX 6750 GRE 12 GBの競争である：

RTX 3090 Tiは1080pでは60%速い。
RTX 3090 Tiは1440pでは58%速い。
RTX 3090 Tiは4Kでは55%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	66.20	44.07
ノベルティ	27 １月 2022	17 １０月 2023
最大メモリー容量	24 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	450 ワット	250 ワット