GeForce RTX 3080対ATI Mobility Radeon HD 3650

性能のランキングでの位	26	1286
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	46.30	データなし
電力効率	14.02	0.82
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GA102	M86
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	7 １月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080とMobility Radeon HD 3650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080とMobility Radeon HD 3650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8704	120
コア周波数	1440 MHz	500 MHz
Boost周波数	1710 MHz	データなし
トランジスタの数	28,300 million	378 million
技術プロセス	8 nm	55 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	465.1	4.000
浮動小数点性能	29.77 TFLOPS	0.12 TFLOPS
ROPs	96	4
TMUs	272	8
Tensor Cores	272	データなし
Ray Tracing Cores	68	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080とMobility Radeon HD 3650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	MXM-II
長さ	285 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080とMobility Radeon HD 3650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR3
最大メモリー容量	10 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1188 MHz	700 MHz
メモリー帯域幅	760.3 ギガバイト/s	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3080とMobility Radeon HD 3650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 3080とMobility Radeon HD 3650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.5	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.2	N/A
CUDA	8.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080とMobility Radeon HD 3650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 65.42
+18072%

ATI Mobility HD 3650 0.36

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3080 91747
+10631%

ATI Mobility HD 3650 855

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080およびMobility Radeon HD 3650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	167	0−1
1440p	127	0−1
4K	85	-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.19	データなし
1440p	5.50	データなし
4K	8.22	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130
+6200%

2−3

−6200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +4400%	3−4 −4400%
Assassin's Creed Valhalla	111	0−1
Battlefield 5	200−210 +20800%	1−2 −20800%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +5700%	2−3 −5700%
Cyberpunk 2077	138 +6800%	2−3 −6800%
Far Cry 5	110−120	0−1
Far Cry New Dawn	150−160	0−1
Forza Horizon 4	230−240 +23200%	1−2 −23200%
Hitman 3	116 +2800%	4−5 −2800%
Horizon Zero Dawn	240−250 +2925%	8−9 −2925%
Metro Exodus	144	0−1
Red Dead Redemption 2	131	0−1
Shadow of the Tomb Raider	270−280 +6675%	4−5 −6675%
Watch Dogs: Legion	248 +786%	27−30 −786%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +4400%	3−4 −4400%
Assassin's Creed Valhalla	96	0−1
Battlefield 5	200−210 +20800%	1−2 −20800%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +5700%	2−3 −5700%
Cyberpunk 2077	134 +6600%	2−3 −6600%
Far Cry 5	110−120	0−1
Far Cry New Dawn	150−160	0−1
Forza Horizon 4	230−240 +23200%	1−2 −23200%
Hitman 3	118 +2850%	4−5 −2850%
Horizon Zero Dawn	240−250 +2925%	8−9 −2925%
Metro Exodus	144	0−1
Red Dead Redemption 2	120−130	0−1
Shadow of the Tomb Raider	326 +8050%	4−5 −8050%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +1444%	9−10 −1444%
Watch Dogs: Legion	238 +750%	27−30 −750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +4400%	3−4 −4400%
Assassin's Creed Valhalla	88	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +5700%	2−3 −5700%
Cyberpunk 2077	131 +6450%	2−3 −6450%
Far Cry 5	110−120	0−1
Forza Horizon 4	230−240 +23200%	1−2 −23200%
Hitman 3	110 +2650%	4−5 −2650%
Horizon Zero Dawn	182 +2175%	8−9 −2175%
Shadow of the Tomb Raider	287 +7075%	4−5 −7075%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +1556%	9−10 −1556%
Watch Dogs: Legion	101 +261%	27−30 −261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160	0−1
Far Cry New Dawn	100−110	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80	0−1
Assassin's Creed Valhalla	76	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	75−80	0−1
Cyberpunk 2077	86	0−1
Far Cry 5	75−80	0−1
Forza Horizon 4	270−280 +27000%	1−2 −27000%
Hitman 3	112 +1767%	6−7 −1767%
Horizon Zero Dawn	151 +7450%	2−3 −7450%
Metro Exodus	107	0−1
Shadow of the Tomb Raider	219 +21800%	1−2 −21800%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120	0−1
Watch Dogs: Legion	247 +24600%	1−2 −24600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130
+6400%

2−3

−6400%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80	0−1
Far Cry New Dawn	65−70	0−1
Hitman 3	57	0−1
Horizon Zero Dawn	220−230 +22300%	1−2 −22300%
Metro Exodus	142	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	115	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Assassin's Creed Valhalla	52	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	45−50	0−1
Cyberpunk 2077	43	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	100−110	0−1
Shadow of the Tomb Raider	135	0−1
Watch Dogs: Legion	54	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+4650%

2−3

−4650%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3080の方が8050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3080はすべての29でATI Mobility HD 3650を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	65.42	0.36
ノベルティ	1 ９月 2020	7 １月 2008
最大メモリー容量	10 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	8 nm	55 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	30 ワット