GeForce RTX 3080 Ti対AMD Radeon 8050S

性能のランキングでの位	25	93
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	22.72	データなし
電力効率	13.67	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネーム	GA102	Strix Point
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	31 ５月 2021(3年前)	2025(最近)
発売価格（MSRP）	$1,199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 TiとRadeon 8050Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 TiとRadeon 8050Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10240	2048
コア周波数	1365 MHz	1295 MHz
Boost周波数	1665 MHz	2335 MHz
トランジスタの数	28,300 million	34,000 million
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	532.8	298.9
浮動小数点性能	34.1 TFLOPS	9.564 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	320	128
Tensor Cores	320	データなし
Ray Tracing Cores	80	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 TiとRadeon 8050Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	285 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 TiとRadeon 8050Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	システム使用
最大メモリー容量	12 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	384 Bit	システム使用
メモリー周波数	1188 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	912.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 3080 TiとRadeon 8050Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080 TiとRadeon 8050SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 TiとRadeon 8050Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3080 Ti 60.38
+61.9%

Radeon 8050S 37.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Ti 26983
+61.9%

Radeon 8050S 16662

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 TiおよびRadeon 8050Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	215 +65.4%	130−140 −65.4%
1440p	144 +69.4%	85−90 −69.4%
4K	96 +74.5%	55−60 −74.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.58	データなし
1440p	8.33	データなし
4K	12.49	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	200−210 +67.5%	120−130 −67.5%
Counter-Strike 2	300−350 +65.3%	190−200 −65.3%
Cyberpunk 2077	219 +68.5%	130−140 −68.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	200−210 +67.5%	120−130 −67.5%
Battlefield 5	170−180 +74%	100−105 −74%
Counter-Strike 2	300−350 +65.3%	190−200 −65.3%
Cyberpunk 2077	184 +67.3%	110−120 −67.3%
Far Cry 5	208 +73.3%	120−130 −73.3%
Fortnite	300−350 +67.8%	180−190 −67.8%
Forza Horizon 4	250−260 +70.7%	150−160 −70.7%
Forza Horizon 5	200 +66.7%	120−130 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
Valorant	350−400 +66.8%	220−230 −66.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	200−210 +67.5%	120−130 −67.5%
Battlefield 5	170−180 +74%	100−105 −74%
Counter-Strike 2	300−350 +65.3%	190−200 −65.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +63.5%	170−180 −63.5%
Cyberpunk 2077	160 +68.4%	95−100 −68.4%
Dota 2	234 +67.1%	140−150 −67.1%
Far Cry 5	198 +65%	120−130 −65%
Fortnite	300−350 +67.8%	180−190 −67.8%
Forza Horizon 4	250−260 +70.7%	150−160 −70.7%
Forza Horizon 5	188 +70.9%	110−120 −70.9%
Grand Theft Auto V	174 +74%	100−105 −74%
Metro Exodus	172 +72%	100−105 −72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
The Witcher 3: Wild Hunt	372 +69.1%	220−230 −69.1%
Valorant	350−400 +66.8%	220−230 −66.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	196 +63.3%	120−130 −63.3%
Cyberpunk 2077	146 +62.2%	90−95 −62.2%
Dota 2	217 +66.9%	130−140 −66.9%
Far Cry 5	186 +69.1%	110−120 −69.1%
Forza Horizon 4	250−260 +70.7%	150−160 −70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +64.5%	110−120 −64.5%
Valorant	388 +68.7%	230−240 −68.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+67.8%

180−190

−67.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	190−200 +65%	120−130 −65%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +67.7%	300−310 −67.7%
Grand Theft Auto V	153 +70%	90−95 −70%
Metro Exodus	114 +62.9%	70−75 −62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	400−450 +65.9%	270−280 −65.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	192 +74.5%	110−120 −74.5%
Cyberpunk 2077	99 +65%	60−65 −65%
Far Cry 5	176 +76%	100−105 −76%
Forza Horizon 4	220−230 +70%	130−140 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +62.1%	95−100 −62.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+67.8%

90−95
−67.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Counter-Strike 2	85−90 +78%	50−55 −78%
Grand Theft Auto V	182 +65.5%	110−120 −65.5%
Metro Exodus	76 +68.9%	45−50 −68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +68.9%	90−95 −68.9%
Valorant	300−350 +65.5%	200−210 −65.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	136 +70%	80−85 −70%
Counter-Strike 2	85−90 +78%	50−55 −78%
Cyberpunk 2077	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Dota 2	211 +62.3%	130−140 −62.3%
Far Cry 5	109 +67.7%	65−70 −67.7%
Forza Horizon 4	170−180 +73%	100−105 −73%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%